... a mně nezbývá než předvést,jak vypadá ta titěrná centimetrová Smolokorka pryskyřičná po průchodu makroobjektivem,třemi mezikroužky,zrcadlem ,snímačem,zonerem,digital canon profesional,irfanem a autocenzurou...
Ahoj Robi. Doufám, že se Zdeno nebude zlobit, ale Tvá poznámka mě přiměla narychlo vložit pohled na tutéž Smolokorku zase přes mé sklo, kde je ta ulita jako ulitá. P.S. nechtěl jsem už do toho Zdenovi vstupovat, tak tuto fotku berte jen jako pro celkové dokreslení atmosféry.
Ještě malou glosu k Jonasovu obrázku,jak Zdeno fotí...Je to o brýlích a dioptriích...Nad čelem mám jedničky,které už musím permanentně nosit...Pod očima fotografické dvěapůlky,se kterými pracuji na place...Ale do hledáčku canonu koukám bez brýlí,protože v něm mám nastaveno korekční maximum,tedy právě ty dvěapůlky...Ta koncentrovanost na manuální zaostřování,hlídání kompozice a okrajů,je prevencí nutnosti zasahovat do obrázků doma...Vždy se mi vymstilo,když jsem něco zanedbal...Třeba jsem byl líný vytahnout z batohu ty dvojky...U počítače pak našinec najde přehlédnuté stéblo,roh košíku,rušivé pozadí etc...
Kucí, to je "jen" kouzlo nechtěného. Jak píše Zdeno, ta ulita vůbec nebyla vidět. Já to cvakl z ruky až po Zdenovi, po té, co s Kryšotem a Robim už odcházeli, jen pro porovnání. A taky jsem byl u monitoru mile překvapen.
no nevím, zda se mám odvážit něco vkládat po předešlé aristokratce z největších...někdo to asi udělat musí....takže zbytek obrázků z úterka...podařil se mi zatím nejcenější letošní prvonález v podobě ryzce syrovinky...
To je Voskofka papouščí, Korálovec ježatej, Hřib skvrnitej, Vochomůrka Vittadiniho..... a další mykošpeky, člověk se musí setsakra vohánět, aby mu neujel houbopeloton!....
....Naštěstí nám tu právě proto bezva funguje "Efekt Červené Královny" z evoluční biologie, jeden tlačíme vzhůru a motivujeme druhý a to fšechno bez nějaký záště a závisti, s pocitem hluboký sounáležitosti, prostě v poho, na společný vlně....
...který přispíváte ke zdejší povznášející a neformální atmosféře spolu s vysokou úrovní praktickejch rad i zasvěcenejch postřehů, jsem rád, že JSTE, Amigos!
Věděl jsem, že to řekneš, Nevděčnice! Se omlouvám a červenám se až v očním bělmu, i když jsem usedal k PC s myšlenkou, že to musím věnovat předefším Tobě, vzpoměl sem si pohříchu až s posledním obrázkem, sorry, moc multitáskingovej nejsem.....neboj, z příští série Ti vyberu tu Nejšťavnatější Císařsku Šťabajznu! Páni Kluci, bingo, Tebe bylo na holku skoro škoda, Křepelinko!:o)
Gratulace!!! De verbo at verbmum, Forrest, exaudi vocem meam et Forrest crabrones non irritandi! Nihil est tam mobile quam fortuna seu fortuna omnis superanda est ferendo, Amanita caesarea raria corvo albo in natura et in vivo! Ex post photographiam: cito, tuto, iucunde consensu omnium est. Forrest est fortunae filius
jo, přesně tak, stojim za Robim, navíc: AN se hází do koše a nemyslim ten houbařskej! Takže si táhni svoje invektivy ventilovat jinam, tady na to opravdu neni nikdo zvědavej!
+ 2011-08-11 21:47:43
anonym-Pantáta
Možná nepatří, ale plně to vyjadřuje mé pocity. Klidně to smaž.
Zkus se nadechnout, na chvíli zadržet dech, vydechnout, několikrát opakovat a pak se nad tím zamysli znovu. Ti, co lokalitu znají ji stejně občas tak či onak kontrolují a často si i mezi sebou sdělují zda na ní něco je nebo není a když se dozvědí, že ano, tak se tam stejně nahrnou. A ti co nevědí, ty ani fotky zde nenavnadí k tomu, aby lokalitu poškodili a podupali, protože veřejně tady její umístění nikdo neproflákl. Kde je tedy onen skutečný problém, nad kterým zde, Pantáto, hořekuješ?
* 2011-08-12 21:45:48
anonym-nemám
Jedna věc mi stále uniká. Proč by měl laik KONTROLOVAT lokalitu císařek? Je vědec, nebo nějaký asistent, doktorand? K čemu je neustálé dupání po místech výskytu vzácných hub? Napadá mne jediné - zadupeš podhoubí, ale pozvednš si ego. Taky důvod.
Forreste, paráda. A vzhledem k tomu, že lokalita není z fotek poznatelná ani veřejně známá, nechápu naštvání některých (hlavně na těch stránkách, kam už asi fakt chodit nebudu). Jako by v celé republice byla jen jedna lokalita císařek...
Ještě že žiju v tom našem útulném a bezkonfliktním Štatlu. Je mi jasný, že Cajzlova lhota mimo jiné přitahuje i různé prospěcháře a lidi, co musí být nejlepší a uspět na hlavách jiných. Myslela jsem, že mykologům se tyto kraviny vyhnuly. Jestli ne, jejich problém, aspoň vím, jaký je náš poklidný a přátelský mykologický klub bez řevnivosti vzácný poklad! 18.8. je na mykopivu všechny pochválím a udělím každému přítomnému řád "Pohodového Moraváka"!
OK, teď jen přemýšlím, jestli mé nechápání je způsobeno neznalostí mykologického prostředí, mojí blbostí nebo naivitou, na kterou mám - nebo už nemám ve svém věku nárok?
po pročtení reakcí nahouby.cz stojím stále za Forrestem, ač je to Honič největší, tak je to dobrej mykolog a on rozhodně není z těch, kteří by vše podupali, podhoubí rozryli a lokalitu při focení a brouzdání po ní jakkoliv poničili! Natolik jsem ho poznal, že si za svým názorem stojím! teď to tady trochu odlehčím: "Nejde tu o to, že na lokalitě by někdo trhal tyto houby, o to tu nejde. Jde tu o to, že lokalitu skutečně ničí tím válením a to ji dost poškozují. Ti lidé, co ji tam navštěvují s posvátnou úctou, kterou si určitě zaslouží je dokáží nafotit tak, že ani nepoznáte, že tam někdo byl". Řekl Michal Mikšík a urval 2 exsikáty . "ale některé věci by si měl člověk zaslkoužit a ne k nim přijít zadarmo a mnohé lokality, jako tyto by měly vždy být jako korunovační klenoty"- myšleno jen pto těch pár vyvolených- Řekl o5 Mikšík a přidal si do pytle další exsikát!
stačí se podívat z dálky a hned poznáš, jestli tam někdo byl nebo ne, já si myslím, že stále existuje nějaká houbařská etika, nebo asi už ne tak jak je to v celé naší společnosti modou. Když mě někdo někam vezme jsem rád, že se tam dostanu, ale už bez souhlasu dotyčného se neodvážím tam zavést nové lidi, do jedné lesní rezervace u nás nejdu ani sám, aniž by o mne nevěděl hajný a na císařky jsem se dostal až s objevitelem této nádhery, přesto že jsem věděl, kde to je ap.
Díky za vysvětlení. Myslím, že taková etika stále mezi lidem houbařským existuje, na druhou stranu by bylo dobré ji neustále připomínat. Myslím, že některé amatéry prostě jen nenapadne, že lokalitu nevidí od prvního nálezce a pak se diví, proč se rozčiluje někdo úplně jiný než ten, kdo ho k lokalitě zavedl. Forrest je sice bagrovatel dubáků a podobných hub, ale ví, jak se chovat ke vzácnostem, aspoň si to myslím. A i přes svoji trošku nadlimitní váhu je schopen se v lese chovat tak, aby to po něm nevypadalo jako po stádu divokých prasat.
Jasně Oldo, stačí se podívat, to máš pravdu, ale pokud je člověk normální a nechová se jako prase, tak se můžeš dívat jak chceš a přesto neuvidíš nic. Stopy se přeci normálně zametají a mykošpeky pečlivě ukrývají, než fotím, tak si taky dávám pozor, aby tam nikdo neslídil okolo a neočumoval, co tam vlastně provádím. Navíc, když tam něco uvidíš, tak to hned neznamená, že se tam někdo pohyboval s určitým záměrem! Spousta lidí co jakékoliv mykošpeky fotí se na lokalitách chovat umí. Pár takových lidiček jsem díky Robimu poznal a nikdo se nechoval jako Barbar, naopak! S citlivostí sobě vlastní se chovali jak k biotopu, tak k houbám a tohle je myslím krédo nás všech normálních. Připomenu Ti asi to, co si uvědomuješ, ale chybí mi to ve Tvém příspěvku o prosazování mykoetiky: na svá místa beru jen takové lidi ( a hovořím o nich) o kterých vím, že tam vědomě neudělají nic špatného a ikdyž tam pak třeba jen náhodou někdo jede, až by mi o tom řekl, tak vím, že se k biotopu nebude chovat jako otrokář k Černochům. A když tam náhodou něco objeví, jsem rád, kdyžmi dá vědět- ať už je to jakoukoliv formou, pže je to vlastě i moje výhra, potvrzení toho, co jsem tam třeba někdy našel. Tohle by mělo být součástí mykoetiky. Samozřejmě, každej by se měl s objevitelem nějaké lokality dopředu domluvit, že tam chce jet, ale viz výše...Hele, kolikrát může více lidí pátrat na vlastní pěst na stejné lokalitě, něco tam objevit a co pak? Stejně si myslím, že tato debata není zas tolik ad rem. Pokud není jakákoliv lokalita chráněna zákonem o výskytu ohrožených druhů, abysme tam potřebovali "propustku"- když bychom se tam chtěli vydat fotit, popř. sebrat nějakou tu plodnici na výstavu, tak má každý právo si vlastně nafotit kde chce co chce. A mezi námi- čistě hypoteticky, pokud neni člověk úplně blbý, není zas takovej problém si na internetu vyhledat dle podnebí, složení půního biotypu, m.n.m, mikroklima, biotopu atp. kde by se mohl jaký druh nacházet- a když ho tam náhodou objeví, prskne jej kamkoliv na stánky, aby se pochlubil, co pěkného našel, nevyzradí lokalitu, neměl by být persekuován, ale naopak. Ad A.caesarea: v ČR by mohlo být dost lokalit na objev této ČK houby a to, že tam třeba nebyla v současné době potvrzena neznamená, že tam nebude, nebo že tam nikdy nerostla. I když je mi jasné, odkud tyto caesereae jsou, byl bych taky trochu nasranej, že jsem nebyl s výjezdem na ni seznámen, ale na druhou stranu by mě určitě potěšilo, že se tam našlo něco nového a navíc, když vím, kdo tam byl, že to není jen nějaký ubohý chlubílek, co se chová k přírodě jako dobytek, nevyžere vše pod záminkou exsikace, tak by mi to bylo i docela jedno, že tam jel, aniž bych o tom věděl. Toť můj názor na věc.
Fšem vřele děkuju za kladný ohlasy a very special thanx Honičovi Petingovi, Hanýžce i Robimu za to, jak se mě zastali......napadá mě příhodnej příměr v rámci historickýho hesla Lidofců"Klidná Síla"! Oldu pro příště poprosím, ať si svoje výlevy o etice nechá laskavě na soukromej vzkaz nebo na můj email, nevím, jak ostatní, ale já osobně jsem rád, že to tu jede bez konfliktů a vzájemnýho osočování a napadání....kuloárně už mi bylo ledacos osvětleno, spojil jsem se s "Císařským Revírníkem" Tomem W., omluvil jsem se mu za nevědomý porušení subordinace, v poho jsme si to po mailu vyříkali a dokonce od něj mám jeho laskavý svolení vzít tam Robiho, zaručím-li se za něj a pochopitelně ho v rámci účinný vděčnosti vezmu recipročně na jakoukolif "moji" lokalitu, případně dojednám a budu jeho garant při eventuální náfštěvě na cizím fleku. Je to fšechno o komunikaci v rámci vzájemný úcty a respektu!
Nemáš zač Forreste! Osočování se mi nevýslovně hnusí a myslím, že jsem tentokrát stál na té správné straně a udělal bych to znova, ať už by se jednalo o kohokoli! Gratulace k super nálezům ještě jednou, snad budu mít také někdy štěstí a něco takového naleznu. Nechci, aby to znělo závistivě, naopak, přeji Ti to. A ten, kdo Ti to nepřeje, ať táhne do p.dele! Btw: i když vím, že jsi Honič největší, nemyslím si, že bys lokalitu rozdupal jako stádo prasat, jak tvrdí Olda... asi jak ses dral po tom kopci vzhůru, sesunulo se pár kamínků a Olda si je pak ráno dole přepočítal
Hm,očekávané resumé...Špatný je nakonec Olda...Jistě máme každý nárok na odlišný názor,ale dichotomická selekce diskutujících na ty dobré co mustanga podpořili ( za což jim jako obvykle nezapomněl transparentně poděkovat...) a ty,co jsou zastánci jiného přístupu,tudíž odsouzení a víceméně skrytého posměchu hodni,se mi pranic nelíbí...A že se do kategorických soudů nejrazantněji vrhají novicové,už vůbec ne...Ne,že by snad nemohli být hned zkraje skvělí a fundovaní,ale...Howgh...
Už se mi do téhle debaty moc nechce ale ještě trochu oleje do ohňe přidám.Je pravda že je smutný že to nakonec slízl Olda.Ale zadal jsem si do hledáčku jak tady tak na nahoubaření muchomůrka císařka a překvapila mě fotka z roku 2010 úhledné přepravky plné much.císařky a nic.Hanýžka pohotově a správně reagovala že je vzácná načež někdo odpověděl že jestli bude dobrý počasí jde na ni taky.Za sebe chci dodat že nevím jestli je tenhle humbuk jenom proti Forrestovi nebo ne.Pokud ne proč se tohle nerozjelo proti vytrhaným a pravděpodobně zkonzumovaným plodnicím na nahoubaření.
+ 2011-08-12 23:30:32
anonym-katka
Mám dojem, že Olda si z podobných soudů nedělá naštěstí těžkou hlavu. Hanýžka správně podotkla cosi o lidech, co musí být nejlepší a uspět na hlavách druhých. Myslím, že by bylo dobré o tom přemýšlet. Případně lze příspěvek smáznout... Je mi to fuk.
Zdeno, nic takovýho, žádný "black OR white"........Oldy si velice vážím pro jeho hluboký znalosti, je to odborník přes ramaria evropskýho formátu.....notabene selfmademan bez formálního vzdělání, což je o to obdivuhodnější....vím, co je za řeholi studium při zaměstnání....i to, že se ve většině případů dokáže velkoryse přenýst přes osobní antipatie, když přijde na určování hub. Želbohu v tomhle případě se předpojatosti nezbavil...což mě tedy netěší-pokud bych někde na jiný mimořádný lokalitě něco nedobrýho vyvedl, ať si mě pak po zásluze pranýřuje v obavě z recidivy, ale tahle presumpce viny mě popravdě dost vadí, zakládám si na tom, že se v/k přírodě chovám maximálně ohleduplně. Taky mi maximálně nesedla jeho (možná nechtěná) arogance a bohorovnost vůči Hanýžce "ty toho ještě nechápeš hodně" dokonce 2x za sebou...to mi na slušně položenou otázku, notabene od dámy, moc gentlemanský nepřijde. A věz, že s virtuálním glejtem ke fstupu do císařkoviště jsem si už v 2011-08-12 19:58:01 mohl dovolit podstatně víc konfrontační tón, místo toho jsem zvolil vysvětlující a smířlivou variantu....nebo Ti to, Zdeno, vyznělo jakkolif impertinentně?
Hlavně nechci, aby se sem tahaly konfliktní manýry z nahouby.....Tebe těší, že se tam víc a víc vedou nikam nevedoucí spory a bezdůvodný napadání, vyvolávaný furt těma samejma Sociopatickejma Howadama? Baví Tě, že musíš čím dál víc zapojovat veškerej svůj důftip, diplomacii i zkušenosti z polepčovny, abys to jakžtakž urovnal, dělat ombudsmana i arbitra místo toho, aby ses věnoval něčemu smysluplnějšímu a příjemnějšímu?:-/ Že některý lidi to natolik znechucuje, že zvažujou, že na výše zmíněný stránky přestanou chodit?
Moc bych se přimlouval za to, ať se nedělá dusno aspoň tady a pokud má někdo s někým nějakej větší problém, nechť ho rivalové řešej raději via Vzkazník/email.... bys nevěřil, kolikže kritickejch a nabádavejch mailů a vzkazů jsem fčera (vedle těch pochvalnejch a blahopřejnejch) obdržel!....skoro nikdo tu špinavý prádlo na veřejnosti naštěstí nepral a anonymové mě můžou....víš co, pocelovat....
Poprosím Tě o trošku shovívavosti s Petingem(podle mě a moc byc nedal za to, že i dle Robiho, velmi perspektivním houbolofcem s udivující šíří znalostí na tak mladýho Zobáka), on to určitě nemyslel zle.....vzpomeň si na mě, když jsem tu ze začátku rovněž dštil oheň a síru na každýho(fčetně Tebe), kdo mi šlápnul na virtuální "kuří woko"...pak jsem se líp zorientoval a přestal vnímat tak černobíle....promluvím s ním a uvedu ho do souvislostí!
- 2011-08-13 00:32:05
anonym-katka
Vím, Petře, že jsi oslovil Zdena. Tolik chápu. A sem jsem zabloudila vyjímečně. Jsem Nahoubař.cz od počátku. A měnit nebudu. Ač je tam někdy hůř, někdy líp. Ostatně z této líhně vzešli téměř všichni, kdo nyní dští oheň a síru. Nechci a nebudu už dál přilévat oleje do ohně, půtky jsou zbytečné a kontraproduktivní. Jen si dovolím podotknout, že výměna názorů není vždy k neprospěchu. A ten,kdo s něčím nesouhlasí,nemusí být hovado. Přeji všem zdejším přispěvatelům pohodu v lese i v duši.
Když je to o mé osobě, musím připomínkovat. Jednak stojím na straně hub, ne na nějaké jiné, aby bylo jasno. Oldy si vážím, jeho rejpání mi problémy nedělá. V tom má Olda asi odhad, i když mě v některých věcech asi značně podceňuje. Jeho "výlevy o etice" mají též opodstatnění, přestože podle mého názoru tu brečí na špatném hrobě. Pokud budu věřit u lidí v to horší, ba nejhorší možné, co z toho? Osobně jsem zvyklá zaměřovat se na potenciál lidí a už se mi to párkrát vyplatilo. Forresta jsem se zastala mimo jiné i proto, že vidím jeho pokrok - ještě před dvěma lety fotil mobilem a před rokem vyrejpával plodnice vzácných hřibů. A hle, co dělá pozitivní motivace, dnes se pohybuje lesem jak indián. Takže závěrem - proslovy o etice ano, možná i častěji, ale na podání záleží, zvlášť když jde o chlapy. Asi se to tu bez jemné ženské ruky neobejde.
I když je pravda, že největší zásluhy na polepšení a vychování nováčků měl, má a bude mít můj nepřekonatelný vzor, ředitel polepšovny v důchodu(částečném, neb zde stále působí).
Tak jsem se konečně dostal k PC a zírám! Krásné a dobře vyfocené vzácné císařky. Jsem rád, že mám možnost je vidět. Ale čtu, že to sem nepatří. Proč, protože sem chodí lidi, které to zajímá? Kam to tedy patří? Možná mi řeknete, že tomu nerozumím a budete mít pravdu. Vím jen to co vidím. Já, kdybych dostal tu možnost si takovou vzácnost vyfotit, udělám to taky. A tuším, že v tom je právě kámen úrazu. Vidím to tak, že úzká skupina lidí, (možná ani tak úzká není) kteří o lokalitě vědí, se o ní bojí. Oni tam určitě taky berou některé své známé, ale ty si ohlídají. Nebo si to alespoň myslí. Jenže teď se o ní dozvěděl Forrest! A toho někteří nemusí. A zná spoustu lidí, co když je tam všechny přivede? Navíc to tam prý teď vypadá jako po stádu divokých prasat! Opravdu? Teda Forreste, jestli jsi to byl ty, tak jsi nekulturní howado! Ale silně o tom pochybuju, vlastně tomu vůbec nevěřím. A jak se vlastně Forrest o lokalitě dozvěděl? Asi mu o ní řekl někdo, kdo jí zná. Ale takhle se o ní může dozvědět i kdokoliv jiný. Dokonce jí může někdo objevit i úplnou náhodou. Takže chápu oprávněné obavy o osud lokality. Taky bych se o ní bál. Ale nechápu hrůzu z uveřejnění pouhých fotek na houbařském webu. Myslíte, že patří jen do atlasů, mykologických sborníků, nebo nově i populárních časopisů? Jaký je v tom rozdíl?
Dovolte , abych vše uvedl na pravou míru,třicet let zdejší lokalitu sleduji a snažím se vědět o každém pohybu na tomto místě. Forrest fotil císařky ve čtvrtek odpoledne, kdy už lokalita byla zválená, po navštěvě fotografů ze středy. Bohužel fotili je lidé , kteří pravděpodobně dostali tip od člověka , který mi slíbil, že jí nebude šířit bez mého vědomí dál.. Po nich zůstala lokalita značně zválená, pravděpodobně po fotolovcích s přezdívkou Sádlo (nebo se tak jmenuje) a pan Herčíka z Jílového.. Já samozřejmě nikomu nebráním , aby si tento skvost nafotil ale vadí mi ta spoušť , která tam zůstala. Proto i ty obavy z každé publicity růstu císařky. S Forrestem jsme si to po mailu fůru věcí vysvětlili a myslím , že to je ta správná cesta k řešení antipatií a problémů , než to vláčet po fórech Budu rád , když dotyční pánové Sádlo či Herčík mi napíšou na mail tomomima@seznam.cz, třeba se vysvětlí i to zválení..., zdraví, Forrestem zvaný, mykorevírník císařky Tomáš Wagner
Bravo Tome, jsi Frajer, děkuju Ti! Tak ten, kdo by měl mít největší morální právo se na mě zlobit, neboť jsem vstoupil, byť v dobrý víře a nevěda, do jeho hájenství bez svolení, se nakonec ukáže jako velkorysot sama, Holt Karakter Fpravdě Ryzí!
Se Sádlošem jsem se sice nikdy osobně nesetkal, nicméně nezdá se mi, že by Ti to tam, byť neúmyslně, devastovat....třeba se pletu, ale člověk z jeho zasvěcenejch rad na fórech i z úžasnýho atlasu tak nějak vycejtí jeho kladnej vztah k přírodě!
Jo Tome a pokud budeš souhlasit a pokud Ti moje fotky přijdou ucházející, rád bych jich pár lupnul taky Bobovi na Damyko do Datlasu, už 5 let tam žádný čerstvý nemá.....čekám na Tvoje laskavý svolení....nicméně nebudu se zlobit a budu respektovat i Tvoje eventuální zamítavý stanovisko!
P.S.: Jsem rád, že i v čechách zbylo pár normálních amatérskejch mykologů a není to, až na pár světlejch vyjímek, jen banda Závistivejch Paranoiků!
Pokud se snad mohu připojiti nejen v místě pánve k debatě o prdu, pak bych si dovolil podotknouti, že jsem císařku ještě nikdy nenašel, najít nehodlám a Pantátovi přeji mnoho análních úspěchů v orálním napadání kolegů mykologů. A pokud se snad ocitnu na seznamu nežádnoucích, pak si dovoluji nabídnout dvéře včetně dopravy, popravy a dalších sounáležitostí každému jednomu červenokabátníkovi, stranickou průkazku pak nevyjímaje.
* 2011-08-14 23:30:02
anonym-Pantáta
Cituji: \"Moc bych se přimlouval za to, ať se nedělá dusno aspoň tady a pokud má někdo s někým nějakej větší problém, nechť ho rivalové řešej raději via Vzkazník/email....\"
To by byly pro lidi jako ty, Forreste, ideální stránky. Veřejně by se smělo jen chválit, souhlasit a tleskat, kdežto nesouhlasit a kritizovat pouze neveřejně přes e-mail anebo soukromými zprávami
Tomáši, prosím, zastav už tu žabomyší válku! Co člověk, to názor a pohled na věc. Ne vždy souhlasím s Tebou, ne vždy souhlasím s Forrestem, ne vždy souhlasím s Oldou, Kryšotem, Jardou Malým, Honzou Gaislerem, Alešem Vítem, Pavlem Svobodou, Jirkou Vélem, Jirkou Kohlem .......... Ale ve většině případů si jako rozumní lidé, kterým v konečném důsledku jde o jedno a to samé dokážeme vše vyříkat buď osobně nebo alespoň soukromně a nedělat z toho veřejnou záležitost. Na to snad stačí naše politické spektrum.
Omlouvám se fotografům Honzovi Herčíkovi a Sádlovi (Martinu Bartůškovi), maily vysvětleno, bohužel zválení způsobil někdo už před nimi, v úterý či středu dopoledne.
sorry Zdeno, ale každej má právo vyjádřit svůj názor na danou věc. Já Ti Tvůj názor neberu, ale příště si raději promysli sousloví o kategorických soudech atp.., to se zase pranic nelíbí mě. Vielen Dank BTW: zastával jsem se více méně jen toho, že sem Forrest fotky hodil, jo a taky toho, že se tam nechoval jako prase, když je na bukvicích, jelikož, když jsem s ním byl fotit, tak se tak nechoval, tak proč zrovna na této lokalitě by měl, že?! Ale třeba se pletu, nobody is perfect. Howgh
Kruci hergot mohu zvědět, co je tak nepochopitelnýho na mé žádosti Tomášovi a potažmo i všem ostatním, aby už konečně tuhle žabomyší válku prostě nechali zahnít a nešťourali se v ní jak malý dítě klacíkem v mraveništi
jsem si Tvé žádosti všiml až poté, co jsem svůj příspěvek vložil. Nešel jsem až na konec vlákna, jinak bych se na to asi vykašlal, ale stejně,už jsem to chtěl komentovat dávno, jen minimum času mě v tom zabránilo. Sorry Robi, ač si za svými názory stále pevně stojím, už na to se.u a dále do tohoto vlákna přispívat nebudu, ať už se tu vyskytne cokoli
Vypadá na nějakou jedůvku.Určit si netroufám,jen vím že ty malé beličky bývají dost jedovaté.Včera jsem našel podobnou v doubravě.Na bázi třeně dost intenzivně žloutla a taky nevím o jaký druh se jednalo.
Taky si dávám pozor na maliké bedly,člověk nikdy neví.Je pravda,že krom vysoké a červenající jiné nesbírám a ani jsem tu jinou neviděl.Vlastně jo,v parku,byla podobná červenající,nečervenala a rostla v trávě.Píšou,že ty co rostou mimo les jsou jedovaté
Tak jsem včera navečer cestou do knajpy „Na kopečku“ potkal v přilehlém parku pod břízami v okrasných keřích tohoto fešáka. Dnes jsem ho pro Vás cvaknul. Je s podivem, jak dlouho odolává vedle dosti frekventovaného chodníku. Je to pašák.
Voskovka papouščí...Přijel si je nafotit i Robi, Jarda Malý a tvůrce stránek Naturfoto.cz Petr, příjmení nevím....Po voskovkách nás vzal Jarda na jeho místa k Mělníku. Bedlovnice zlatá se zatím nekonala, ale za to.....
Se na jednom jeho místě ukázalo asi deset nádherných plodnic hřibu skvrnitého...Byla to bomba, skoro noční focení...Domů jsem dorazil asi ve 22:15....Robi se snad připojí...
Jojo, to bude ona, sice ji znám spíš z lesů kde dub střídá borovice, kam na ni chodím číhat zjara a kde bývá drobnější, ale takto ji není moc s čím zaměnit
Už jsem dlouho nepřispíval, ale je to stále o tom samém. Nyní je tu invaze klouzků sličných, hřibů hnědých a smrkových, ryzců černohlávků a smrkových a lakovek. Na tomto odkaze je několik videí, jak to doopravdy tady momentálně vypadá. Nejhorší je, že je u hnědáků 50% červivost a plesnivost. Videa zachycují jen určitá místa …
Nazdar chlape, lakovek je všude 6 půlek i tady kolem, kde se toulávám. A to všech barev a odstínů. Hřiby hnědé mám z Brd, podbezdězí a vůbec kam jsem nakoukl zkušenost ještě horší - 98% napadeno, 2% jakž takž. Ryzce bohužel (smrkové) taky většinou sežrané jinýma konzumentama, černohlávky tady nepotkávám. Lokalita, kde jsme fotili za tmy minulý týden ukázala další Legaláky, satana a šťavnatky holubinkové. Kdyby měl tvůj známý cestu, určo se k němu připoj, je co fotit a nacházet i jiného. Navíc tam mohutně jedou i anýzky.
Díky za pozvání. Nevím jakou mi naplánují směnu, stále se střídají dovolené. Nyní už čtrnáct dní jedu odpolední směny, což je na h...o. Ráno do lesa, přijet, najíst se, osprchovat a šup do rachoty. Večer přijdeš domů a už se ti nic nechce
Tak poslední. Po druhém týdnů odpoledních směn, jdu hodit polštář a ráno vyrážím do Koudelkova . Snad tam opět bude nějaký křemeňák a musím omrknout kotrče. Dobrou
Kájo, abych Ti pravdu pověděl, otevřu stránky, prolítnu je a to je vše. Nemám čas ani na své webovky, abych je pravidelně aktualizovat a to mě mrzí ...
Kudlo, je to jako návrat ztraceného syna. Kouknul jsem do mailů, ten o tom živočišném druhu mě dost pobavil. Nálezy i videa suprtrupr. Smrkáčci v tom "hejnu" dobře zapózovali, .
Díky všem. Před půl hodinkou jsem dorazil z lesa. Půl druhého kila kotrčiska (dva jsou schované), koš praváků a křemenáčů a košík černohlávků, sluk a holubinek. Viz. foto
Koukám, že jsem chtěl tento záběr, aby bylo vidět na osikáče, smrkáče, březáče a krváče. Syrovinka a nevidím tam boráka Je spousta nachovýtrusáků, strakošů, sličňáků a hnědáků. S lupenatek je hafo sluk, černohlávků, začíná ryzec smrkový a je spousta holubinek ...
Tak nevím Jiří,jestli to houbaření nemám pověsit na hřebík,ani hřiby, ani křemenáče Vypadá to jak z ruské pohádky Mrazík Máš to moc hezký,přeju ze srdce