Tady je dnešní chumáček semen na dalším obrázku. Nejdřív honem semena, za pár dnů už budou zralá a vítr je rozeseje po okolí, hned začnou klíčit a růst. Listy musí počkat.
Mnoho jilmů nedávno zničila choroba zvaná grafioza jilmů. Ale konkrétně jilm horský se zdá být trochu odolnější. Ten, co roste u nás v jedné zahradě v Praze 6, je nádherný exemplář. Tady je pohled do jeho koruny. Zaslouží si pozornost, možná je to největší a nejkrásnější jilm v Čechách.
Tady je na obrázku celý strom. Všimněte si, jak jsou domy za ním ve srovnání s ním malé. Jilmy ničí houba, kterou roznáší 2 druhy kůrovců rodu Scolytus. V posledním časopisu Vesmír je článek o houbách, které žijí v symbioze s hmyzem. Ta houba, co ničí jilmy, se jmenuje Ophiostoma novo-ulmi. Suspenze spor této houby je prý schopná sama o sobě zabít zdravý strom, pokud by jí někdo naočkoval do lýka. Brouci tu houbu roznášejí záměrně, z původně lýkožravých brouků jsou dnes mykofágové /to jest houbožravci/.
Kápo, s největší pravděpodobností jsi vyfotografoval totéž co já, tedy jilm drsný /horský/, prostě Ulmus glabra. Ale dobře vím, že jilm habrolistý se mu velmi podobá, vlastně se dají rozlišit právě jen podle toho, jaké jsou jejich listy po hmatu. Jestli máš pocit, jako bys hladil struhadlo, a nebo jestli je to stejné, jako bys měl v ruce listí z buku.
Tomu jilmu u nás se daří skutečně dobře a rozsévá svoje semena i v okolním lese. Tedy vlastně - za námi byla dřív pastvina, potom tu lidi vysázeli akáty, a nyní semenáče jilmů ty akáty úspěšně podrůstají. /Pak že pod akáty nic neroste./ Akáty jsou ty větve bez listí, protože akát raší až později, a to zelené jsou semenáče ze zdejšího jilmu.
Krásná jilmová prezentace samotářko. Nemám je moc zmáknutý kromě toho že znám Freddyho z Elm Street teda jen z kina a TV ale určitě v okolí nějaké stromy rostou. Půjdu zkusit něco nafotit. Matou mě habrotvaré listy, ale naopak zase prý jilmy hustě větví šlahouny na kmenu až dolů. Je to rozpoznávací znamení, nebo jen má chiméra?
Kolem Labe pravděpodobně poroste jilm vaz /Ulmus laevis/, ten vypadá trochu jinak, zatím ho nemám vyfoceného. Ten často roste blízko řeky, a aby si udržel stabilitu i při prudkém proudu vody při povodni, tak mívá mohutné kořenové náběhy, to jest širokou základnu. Mívá /někdy/ na kmenu šlahouny. Listy má podobné jako habr - ale všechny jilmy mají listy velmi nesouměrné.
Za dnešní parádní výpravu děkuji všem zúčastněným, Kudlovi za parádní fleky a výpravu, Kryšotovi za parádní nálezy, Prostovi za výbornou čokoládu, Rudovi za odborný výklad, Robimu za tyto stránky a krásné povídání aj., Jonasovi za delikatestní kuchyni, a všem za dobrou náladu, díky. P.S. doufám, že Vám to někdy oplatíme, díky. Fotky budou zítra
Taky bych chtěl moc poděkovat všem zúčastněným, ať už se jedná o osobu nejdůležitější, tedy pořadatele tohoto skvělého společného mykovýletu - Kudláčka, nebo o jednotlivé účastníky ať už pro mne osobně déle známé nebo naopak naprosto nové. Velice rád jsem Mahonyho i Rudu poznal osobně a velice rád s váma kluci kdykoliv zafotím, popovidám, něco spáchám. Jonasovi vřelý dík za neskutečný dlabaneček ve formě podomácku sušeného masa, domácího výtečného chleba i mňamózní špekáčky. Prostymu dík za čokošku dovezenou z pořádné dálavy, na kterou jsem nakonec uplně zapomněl a Radkovi za jeho bystrý zrak, kterým objevil spoustu nám ostatním unikajících hub a houbiček. A jako ochutnávku pro ostatní jednu loňskou zcela netypickou číšenku rýhovanou, kterou jsem, abych se taky trochu pochválil, objevil pro změnu já.
Ahoj...Koukám, že jsme se všichni v pohodě dopravili do svých domovů.
Veliké díky Kudlovi za toto přátelské spojenectví z Českomoravské vysočiny. Mahonyho a Rudu jsem strašně rád poznal osobně a doufám, že jsme se neviděli naposledy, s Jonasem a jeho kulinářským talentem se vždy dobře spolupracuje, navíc když se ochotně nabídne na nevděčnou roli šoféra, Robi opět nezklamal svou pohodovou náladou a navíc nám při drobném bloudění dopomohl s navigací na místo činu. A Prosty....Jsem rád, že se nenechal pohltit kouzlem nedotčené přírody daleké země a vrátil se zpět do své rodné domoviny, vstříct nové rozjíždějící se etapě společných mykovýprav.
Ještě jednou všem díky....A tady jedna z těch Kudlových krasavic, víc zatím nestíhám.....
No-škoda,že nám to s Hombrém nevyšlo,jeli by jsme jen na otočku,tak jsme to odpískaliJe vidět,že se akcička vydařila,u Jiřího to snad ani jinak nemůže být,-těším se na fotečky
Jak jsem slíbila, tak konám. Před zmenšením to bylo fakt dobrý. Kudli tak nevím kde jsem zase udělala chybu.Destice chřapáčová pro mne v tomto množstí poprvé!
Bylo jich tam opravdu na desítky, nabylo kam šlápnout. Chci se zeptat zda má někdo zkušenost s konzumací a jak je připravuje. Za případné odpovědi děkuji.
Jak jsem včera psal, šel jsem se trochu odreagovat z pracovního procesu. Vyšel jsem jen za barák. Tyto místa vůbec nemám zmapované, čili jsem chodil a koukal. V krásném mokřadu je na tisíce hlízenek sasankových. Zde je na ukázku video. Na ponořených větví v substrátu a listí je spousta terček popelavých, plstnatek hnědých. V krásné vlhké mechové houštině bylo ještě stovky penízovek smrkových. Na modřínových větvičkách jsou brvenky. Při příchodu k velkému statnému buku si říkám, podívám se, jestli na bukvicích neuvidím chlupáčka bělostného, konal se. Na slunném jižním kraji lesa byla opět závojenka jarní a pod hlohem jsem asi našel hlízenku hlohovou. Byla sice robustnější a tmavší, ale… Bohužel jsem zapomněl vzít exikát.
Hlízenka rostla u cesty – úvoze pod samostatným hlohem, mezi luky a poli.
Dnes dám pár obrázků z avizované návštěvy přírodní památky Stroupeč. Hned z kraje nás přivítaly maličké, ale mrštné ještěrky, kterých tam je všude plno.
Krakene, všechny tvoje fotky jsou mimořádně dobré. U nás v okolí Prahy jsem neviděla ani majky, ani toho tvého nosatce, ani tu tvojí kytičku. Prostě každá lokalita je jiná. Mně si na obrázku poslal dlouhososku, jak se vyhřívá na sluníčku. Těch máme v Praze hodně. Vyvíjejí se jako kukačky u těch včel samotářek, které si budují hnízdečka v zemi.
Připojuji obrázek pískorypky, pravděpodobně je to jeden z mnoha hostitelských druhů tvojí dlouhososky. Přesněji řečeno - existuje hodně druhů dlouhososek a ještě víc druhů zemních včel samotářek. Ale jestli se nějak specializují nebo si vybírají hostitele libovolně, to asi neví nikdo.
Pískorypka ryšavá /Andrena fulva/, v celé své kráse, jak pracuje na angreštu. Je to asi naše nejkrásnější pískorypka. Miluje javory, létá tam vysoko v koruně stromu, kam za ní s fotoaparátem nedosáhnu. Ale podařilo se mi jí zachytit, když na chviličku slétla na angrešt.
Zespoda je černá, shora krásně oranžová. Jako všechny pískorypky se musí napřed ohřát na sluníčku, než může začít létat. Při zamračené obloze nevyletuje. Ale právě pískorypka ryšavá dokáže díky svému kvalitnímu kožíšku s teplem dobře hospodařit, a létala i v předchozích chladných dnech. Asi je ze všech pískorypek nejotužilejší.
Nakonec mi ukázala zadeček, a byla pryč. Byla to náhoda, že se mi jí podařilo vyfotit, proto sem vkládám všechny fotky, co jsem s ní cvakla. Předchozí 2 roky jsem jí naháněla s foťákem bez úspěchu. Není to vzácný druh, ale na fotografování je moc rychlá.
jedná se o loňské plodnice,ale vše co je třeba je rozpoznatelné.Čerstvé plodnice jsou samozřejmě bělavé,jemně osténkaté. Zde je vidět typický,káčovitý tvar plodnic,které jsou jen lehce přirostlé na substrátu,a v tomto stadiu leží v podstatě volně v trávě...
..na detailnějším obrázku je vidět pro tento druh typickou blanku zvanou diafragma oddělující teřich od sterilní části.Tolik Pýchavka stlačená-Vascellum pratense.
Krásní smržáčci,-také jsem jednou našel smrže ob.na štěpce(v jednom soukromém zámeckém parku),akorát nevím,jestli se tenkrát nejednalo o tlustonohého,protože byl asi 20cm vysoký,s kyjovitým třeněm.Bohužel,jsem ještě v té době neměl foťák-no ale rozhlídnul jsem se a jelikož byl vzduch čistý,skončil ten klenot u mne v batůžku
Paráda Oldo Já našel taky před dvěma roky smrže na štěpce, ani omylem si nedokážu tipnout jaký to byl druh. Ale že jim to tam u tvé sestry sluší, krásné houby!
toho malého oranžového jsem si všiml až na fotce, takže nevím, ty smrže obecné jsou na mulči vzácní, ti ostatní z mulče, které jmenujeme všelijak by měl být druh který podle DNA roste jen na něm
Zdravím! Dnes jsem vyrazil jen krátce odpoledne nakouknout, zda v blízkém okolí nezačaly kačky, májovky a další jarní houby. Nakonec jsem výše zmíněné na lokalitách dnes neobjevil, částečně určitě kvůli poměrně značnému suchu, které mě vzhledem k relativně deštivému počasí posledních dní překvapilo. Proto berte tuto minisérii jen jako kratochvíli, jelikož nepřináší zhola nic nového, snad příště. Na úvod kržatky zimní...
Loni někdy na podzim jsem tady uvěřejnil nějaké fotky a dostal jsem několik dobrých rad, jak mám fotit houby.
Bez stativu ani ránu. Automat nikdy. Program s prioritou clony nebo manuál. Co největší clona, lépe o jednu nebo dvě méně než umí aparát. Prosvětlit něčím, alobal, tácek apod.
Kolega má krásné nálezy !!!
Ale automatem a časem 1/160 s clonou 2,8 nebo 4,0 to asi není to pravé. Aparát je super, ten to určitě umí.
Sám jsem amatér a nemohu nikomu radit. Jenom mě to trochu zarazilo.
Je to všechno pravda, normálně bych to neřešil, ale když už je to pod mou sérií, zareaguji. Mým koníčkem je mykologie, tudíž se zabejvám zejména určováním, ochranou, studiem a nakonec i sběrem hub. Fotografování už méně a taky je to samozřejmě vidět. Nikdy jsem neměl aspiraci dotáhnout fotky na profi úroveň, které se tady řada mých kolegů skutečně blíží (nebo ji už dosáhlo) a já mohu jejich výsledky jen obdivovat, což také dělám. Ostatně tak tomu bylo i na poslední mykovýpravě - chlapi fotili a já více hledal, sám jsem si houby dokumentoval pouze na té úrovni, která je tady vidět. Na druhou stranu, je to tady o houbách a pakliže je houba z fotky poznat a neni to vyloženě pixel puzzle z mobilu, proč ji do diskuze nedat, i když není světlem, clonou atd. dotažená? Samozřejmě to nedávám do atlasu, ani to nikam neposílám. Tady jsem se osmělil a u spousty příspěvků jsem často předem varoval, že se jedná o ruční focení digitálem. Ty rady, co jsi zde zmínil, jsou samozřejmě správné, pokud se chceš zlepšovat jako fotograf. Já se chci rozvíjet spíš jako mykolog amatér a tudíž stativ, alobal atd. s sebou do lesa nosit asi nezačnu, moje fotky mají čistě dokumentační účel. Takže sorry, že to není to pravé (jsem si toho vědom!), ale studuju spíš ty houbičky, ne aparát.
Já osobně s tím problém nemám, nechtěl jsem v žádném případě nijak prudit, natož někoho poučovat nebo kárat. Jak jsem uvedl, máš krásné a někdy určitě i unikátní nálezy a pak je to jako dokumentace škoda.
No tak takhle jsem do vlaku nastupoval taky,ale začnám zjišťovat,že dokumentační fotky jsou jen velice omezeně použitelné a pomalu,ale jistě mne situace kolem publikování a atlasování na mykovebech nutí se snažit přeci jen o koukatelnější fotkynicméně chápu naprosto přesně Tvůj postoj,taky jsem k tomu tak přistupoval,jenže člověk míní,život mění.
Já tomu rozumim Vím, že jejich použitelnost na veřejnosti s kvalitou klesá, ale jelikož jsou pro mě skutečně dokumentační, stačí mi takto. Zároveň je ale chci mít zde na houbareni,protože ten profil hezky nejen časově mapuje moje jednotlivý výpravy (a to nefotím vždy).To víte, že kdybych mohl vkládat fotky k sobě na profil přímo, ne přes diskuzi, tak bych si je dával tam, protože se tady laťka fotek nasadila hoodně vysoko a přispívají sem logicky nejvíc uživatelé se super mašinama, čemuž se pro oko dá jen stěží konkurovat a kteří mají skutečně co nabídnout Ale beru to tak, že je to tady houbareni.cz, ne fotografovani.cz a proto občas něco přihodím.
Jsem ráda, že čtu tento dialog. Tyto stránky mám velmi ráda, skoro každodenně je sleduji.Občas mívám slušné nálezy, ale nedávám je sem jen z jednoho jediného důvodu. Komentáře o kvalitě fotografie mne opravdu unavují.Nikdy nebudu mít fotky jako Kudla, byť mi to vysvětloval ! Jsem prostě blondýna, ale miluju houby a když najdu nějaký špek, tak jsem se s tou radostí chtěla podělit. Teď to ukazuju kočkám !Přeji všem pěkný den Jiřina.
Ahoj myko rodinko, Jiřinko, už se o tom kolikrát diskutovalo, ale když se snažíš, víš, že Ti to jde. Vzpomeň si na Krkonoše, jen mít čistý objektiv muhehe. Ne nyní vážně. ProgLaney má z jedné strany pravdu, z druhé strany to přijde samo. Taky jsem začínal, přišel, cvaknul a měl radost s fotografie. Poté mi sem jezdila spousta lidí jako například Aleš Vít, Jirka Burel apod. a ty mě vysvětlili nastavení fotoaparátu. Nastav si na manuální nastavení a fotografuj. Takže ne žádný automat, ale manuál, clona 5,6, minimální ISO 80, makro, zataženo, živé barvy. Čas se dolaďuje, co mi displej napíše +/-. Tento způsob používám tři, čtyři roky a myslím si, že mám stále stejné fotografie. Neříkám, že 100%, ale na některé se dá dívat . Samo co mi aparát dovolí, co maximálně dokáže. Tento způsob jsem učil, spousta lidí a myslím si, že fotografují do dneška skvěle. Jak už píší, to co dovolí mašinka. Moje fotografie znáte a jak píše ProgLaney, kdybych chtěl ještě lepší fotografii, tak bych musel používat jiné priority, ale pro mne to zatím takto stačí. Až někdy bude na lepší mašinku, budou třeba lepší fotečky, ale zatím fotím, co mi fotoaparát dovolí a umí. Je pravdou, použiji třeba Forrestidla (sorry). Tomu člověk vysvětloval mnohokrát, zde děláš to a to. Dělal si to stále po svém. Nyní nevím, jak fotografuje, ale mé rady prodává dál, tak se snad poučil checht. Poté, jsou tu mezi námi tací, kteří vyměnili fotomašinky za jiné, lepší, kvalitnější, většinou za zrcadlovky a fotografie je úplně o něčem jiném. To už jsou krásné, koukatelné profesionální fotografie. Jiřinko, až přijedeš, budeme pokračovat. Víš, jak to v Krkonoších dopadlo, tak až tady . Dopíjím kávičku a jdu se na hoďku, dvě projít za barák. Po čtyřech nočních jsem nějaký čudný a to mě ještě čekají dvě . Snad je rozchodím .
Pro poznávání přírody je důležité datum. V mnoha případech i špatná fotka nám dává důležitou informaci - začalo růst to a to. Mně samotné víc vadí, když lidi vyfotografují něco zajímavého, ale napíšou k tomu takový text, že později už to na zdejším houbařském "hledej" nikdy nikdo nenajde. Na vysvětlenou si vymyslím příklad: Kdybych v přírodě krásně vyfotila rysa ostrovida, ale do textu napsala třeba jen "Potkali jsme se.", a v textu nebylo slovo rys, případně tvar rysa, rysí samice, tak obrázek zmizí v diskuzi a už neexistuje možnost ho najít.
Ahoj PL! Fotky jsou přesně takové, jaké Ti (jak vždy říkáš) "stačí". Podle mě jsou koukatelné a hlavně vypovídají o Tvých nálezech a Tvém úhlu pohledu. Tak by to přeci mělo přesně být.
Myslím si, že Iris (a určitě i další), se zbytečně zdráhá vkládat fotky jen proto, že nejsou údajně dobré. Je to určitě škoda nevědět a nevidět, jaké nálezy se jí povedly.
A na rady ohledně focení tady máme vzkazy - přes které se dá, pokud člověk chce, hodně věcí "doladit", nebo i společná setkání, která bývají přínosem pro všechny zúčastněné.
Ahojte chlapci, Kudlík má pravdu,chce to čistý objektiv ! Ale to Vám ho nesměj večer předtím upatlat rumem! Až nám na tý Moravě začne něco růst, tak já to zase zkusím.Děkuji všem zúčastněným a těšte se jak se zase odborníci vopupencujou