2016-02-17 11:16:10 |
Prosty
| Já dávám přednost Antonínovi. V tomhle případě vidím u Hagary odlišnost od ostatních autorů, který uváděj Clitocybe subspadicea jako s. pupkovou (Hagara-pupkovitou) a u Cantharellula umbonata je uváděná většinou jako s.pupkovitá se synonymem s.mechatá. Když to necháme jako to má většina autorů, tak podle mě v tom možná bude míň zmatků. Hagara chtěl asi odlišit dva podobné názvy pupková a pupkovitá, ale udělal v tom s prominutím vetší chaos, kdyby nechal u Clitocybe subspadicea český jméno s.pupková tak by udělal podle mě líp;-) |