Tož všichni jezděj na rakušáky,já na hubky čas neměl,ále doprovázel jsem Míru Hombrého při zakoupení nového fotokanónu a nebylo zbytí,prostě jsme ho museli po cestě domů odskoušet
a tady poslední vzkaz pro Samotářku, pravděpodobně jsi šla z Kostelce přes Aldašín, kde je na lesním hřbitově pochován hud. skladatel K. Svoboda a dále až na silnici do Hradce , kde jsi přešla potok co teče z Jevan do Stř. Skalice a dostala jsi se do aleje kde jsou mimo jiné zasázeny i lyriovníky , až bude přijatelnější počasí udělám pár fotek
Tak jsme s Jirkou Vélem provedli včera kontrolu lokality, počet plodnic lehce pod průměrem, polovina z nich jsou starý plodnice z konce minulýho roku, ale podařilo se nám najít nový ohniska výskytu (v rámci lokality).
Ještě bych doplnil že ty nový naleziště jsou v místech kde sme dosud nepátrali, ale kde je terén takový že je těžký se tam vůbec pohybovat a vlastně nemožný tam fotit aniž by člověk ublížil sobě nebo lokalitě a tudíž tam mají dost dobrý vyhlídky na nerušený vývoj do budoucna.
Zdravím přátele přírodyTaky jsem včera vyrazil-nedalo se zůstat doma,když bylo venku tak krásněSměr Doupovské vrchy.Dnes to nebude o houbách(i když jsem nějaké nafotil)ale o Praseti divokém(Sus scrofa).Jdu vzhůru po svážnici,vpravo skoro dvoumetrový břeh,vlevo dolů okraj paseky-vysoké smrky a pod jedním z nich leží divočák.Říkám si vítr jde od něj,chrní,tak si ho cvaknu.
Když jsem chtěl podruhé ,tak jsem si fšiml že se kolem něco hýbe!Žádný kňour nýbrž bachyně s mladými v hnízděTak jsem poodešel o dvacet metů výše na druhou stranu paseky,kde jsem cvakl ještě několik fotek i když z větší dálky!
Všechny fotky prasátek jsou vynikající, ale ta druhá je mimořádně dobrá. Tu bys měl nabídnout do nějakého časopisu nebo knihy. Bachyni s mladými dokáže vyfotit kde kdo /např. za plotem/, ale udělat obrázek jednodenních selátek, která jsou ještě s matkou v porodním zálehu, to je skoro nemožné. Bývají totiž skryté v hustém křoví, kde je nelze fotit, i kdyby byl člověk velmi blízko. Únorové narození selátek považuji za normální, ale je velmi nezvyklé, že na ně bylo vidět.
Citace z knihy-Lovná zvěř:Dospělí kňouři dosahují hmotnosti 150 až 200kg,bachyně bývají lehčí a menší.Divoká prasata se združují především v lesích.Žijí v tlupách tvořených bachyněmi,selaty a loňskými mláďaty(lončáky).Dospělí kňouři jsou samotáři,kteří se k bachyním přidružují jen v době říje(chrutí),probíhající od listopadu do ledna.Kňouři jsou v té době nepokojní a bijí se mezi sebou o bachyně.Březost bachyň trvá 16 až 17 týdnů,mláďata,bývá jich 4 až 12, se rodí v dubnu nebo květnu.Těsně před selením si bachyně stavějí dobře ukrytá a prostorná hnízda z trávy,listí a větviček. Selata,zvaná markazíni jsou podélně pruhovaná.Hned po narození vidí a jsou schopna bachyni následovat.
Měl jsi štěstí ,že jsi na bachyni narazil a také ,že tě trochu neprohnala po lese.Byl to pozdní vrh a v této době jsou bachyně dost nevrlé a napadnou i člověka.Ale fota se ti podařila!
Koukám, že jsem tě nalákal na Doupov! A vyplatilo se, ty mrňouskové jsou boží! A neměl jsi trošku nahnáno? Přiznej se! Neodpověděl jsi mi, jak jsi poznal, že to je starší fotka.
Samo sebou že jsem digitálek na stativ nedával!Stejně na mne čuměla blbě a tak jsem radši vyklidil pole!K té tvojí fotce-jednoduché:Kolem zříceniny Lestkov jsou ještě stromy a vlakáč má starou střechu a kabát!Moje fotka ze včerejška-buď já fotil z větší dálky a nebo Ty jsi to při focení přiblížil.Měj se.
Tak to je fakt skvělý nález:,ty mladé jsou nádherné,ale ta bachyně na té jedné fotce vypadá,že každou chvíli vystartuje.Ačkoli mám také přes metrák,vzájemnému souboji bych se raději vyhnul.
U nás v Praze 6 bývají divočáci občas přemnožení. Před pár roky se tu stali slavnými, to když jejich tlupa za jedinou noc udělala hlubokou orbu na novém trávníku na fotbalovém hřišti Dukly na Julisce. Tenkrát se jejich dílo ukazovalo i v televizi. Ti zdejší divočáci jsou krotcí až hrůza. Oni vědí, že v pražských lesoparcích se nesmí střílet, a chovají se podle toho. Skrývají se ve křoví, a před lidmi neutíkají - nemají kam utéct, lidi tu jsou všude. Jedno stanoviště včel mám ve křoví na stráni nad Šáreckým potokem. Tam se setkávám s početnou tlupou dost často. Když se k nim blížím, dominantní bachyně vždy vydá veškeré prasečí mládeži krátký povel, který zní nějak jako chuf nebo fuch, a všechna pruhovaná prasátka okamžitě zalehnou a nehýbou se, vypadají jako mrtvá. Pod keři skutečně nejsou vidět, jednou jsem je zahlídla, až když jsem byla těsně u nich. Po této zkušenosti chodím ke svým včelám tak, že nejdřív házím před sebe do keřů kamení, aby prasečí tlupa pochopila, že se má posunout někam vedle. Odcházejí vždy v řadě za sebou, první určuje ústupovou cestu některá z mladších bachyní, za ní následuje průvod možná dvaceti malých pruhovaných prasátek /prostě celá mateřská školka od několika bachyní/, za nimi větší kusy, a jejich mohutná bába či prabába opouští mojí včelnici jako kapitán až poslední. Nikdy jsem neslyšela, že by tu napadli člověka, vůči lidem mají respekt. Mají ale těžkou alergii na psy. Pokud v jejich okolí běhá nějaký pes, tak po něm jdou skutečně zle. Proto doporučuji: Nikdy na divočáky neštěkat.
Oběšla jsem to dolů k potoku. Vždycky v zimě, dokud ještě nic nekvete a ani nejde sbírat houby do polívky, tak mne zajímá geologie. Tady ten potok protéká mezi buližníky.
Zdejší černé silicity /buližníky/ jsou nejstarší horniny, jaké v Čechách máme. Jsou z období proterozoika /starohory/. Obsahují hlavně křemen, černou barvu dodává uhlík, pravděpodobně pozůstatek po dávných sinicích, které se na vzniku buližníků podílely.
Celou dobu si mne shora prohlíželo káně. Ale moje automatické zaostřování fotoaparátu je proti obloze nějak neschopné kvalitní práce. A taky káně lítalo rychle, často bylo jinde než kam jsem fotoaparátem mířila.
Upřímně musím říct, že alespoň z mého pohledu byl druhý díl o poznání lepší, zajímavější a méně prodchnutý bezduchým humorem. Došlo i na osvětu stran chráněných druhů či na nutnost tepelné úpravy apod. Snad další díly budou ve stejném duchu.
Mně se díl opět nijak moc nedotkl, líbí se mi když tam mluví význační mykologové jako dnes pan Šutara a minule pan Antonín, ale to je asi tak jediný, co beru jako pozitivní z těchto dvou dílů. Přitroublé fórky, minule rozdělávání ohně v lese, tentokrát ochutnání a zahození Hořčáka, možná, že příště do těch hub budou kopat, pro mě zklamání, ale je to pouze můj osobní názor!!
Dnešní díl nebyl takový propadák jako ten minulý, ale mám z toho smíšené pocity. Na jednu stranu se mi líbila osvěta, na druhou stranu to bylo opět v duchu minulém- uhohý, rádoby vtipný humor zakončený tragickou kulinářskou akcí. Ale buďme rádi aspoň za to něco pozitivního, co tam bylo.
Já to zkoukl až teď z archivu. Po shlédnutí prvního dílu jsem doufal, že ty další budou třeba lepší. Ale vypadá to, že to bude pokračovat ve stejném duchu. Nejvíc mě tam irituje ta hrozná berla, sešroubovaná snad z nějakých hovězích kostí, či z čeho. Vcelku jsem ale rád, že dávají alespoň něco o houbách a na další díl se budu zase dívat...
Mám podobný názor jako ostatní tady nade mnou...bylo to lepší zejména proto, že pánové trochu krotili svůj ostrovtip a více se povídalo "k věci", nicméně stále tam jsou momenty, které vždy totálně shodí jakejkoliv pozitivní směr, kterej to začne nabírat. Minule listování v atlase jak ve Zlatejch stránkách a tentokrát celá situace kolem žlučníka. Zahození houby byl vrchol...chápu, že p. Polášek má ve scénaři být za idiota, ale mezi diváky mohou být budoucí houbaři a naučit se tyhle šílenosti...
Lepší?? Já dávám 4 z 10, tentokrát opravdu slabota, ale možná to je i tím vedrem co panovalo ve dnech natáčení a začínám pochybovat o vhodnosti výběru hlavních protagonistů pro tenhle pořad. Pan Polášek mi tam opravdu nesedí...
Upřímně, umím si představit ještě daleko horší průvodce pořadem. Například takový Přemek Podlaha. Nebo Jiřina Bohdalová. Natáčet se pořad tak před 10-15ti lety doporučil bych Pergnerovou, jistě by k pořadu aspoň přitáhla mládež. A co takový Mádl, že?
Mám tentýž názor jako Lycan.Stále mám v živé paměti trilogii o rozhlednách,stromech a pramenech,kde byl pan Munzar fantastický,dokázal tomu vdechnout krásnou atmosféru,moc se mi to líbilo.
jo, kdyby tam byl jako profesor Podlaha, za idiota by se ani nemusel vydávat Kotek a z uvařených hub by vařila kulinářské speciality Nálepková nebo Gondíková- zde závisí na zlovůli každého z vás, koho byste tam viděli raději. Houby by samozřejmě z motocyklu sbíral Berkovec. S takovýmto scénářem by měl pořad jistě grády, ikdyž by tam nejspíš chyběla ta zlověstná berla Prosty: 4/10 je skutečně moc, dal bych 3/10 a to ještě zavírám oči a pouštím veškeré ty kydy hlavních protagonistů před své uši.
Jo, tak sourozenci Gondíkové, Přéma nebo Péťa Rychlý by byli "úžasný" průvodci . Na závěr by nám uvařil Jirka Babica...jasně, může to bejt i horší, ale je fakt, že teď je to solidní prů*er a pořad o naší oblíbené aktivitě to tak hodně shazuje...
No, Lycane, myslel jsem, že budu perversní, ale kam se na tebe hrabu, babicu nemám šanci přebít, snad žádnym jinym pazdrátem (ikdyž mě jeden napadá ) nakonec buď me rádi za toto tragické duo na 3. díl zvědav nejsem, jsem zvědav, jak se budou vyjadřovat a chovat hlavní protagonisté, to bude zase abortus
Si tak říkám, jestli si třeba tvůrci pořadu nebo zainteresované osoby okolo natáčení přečtou tahle naše hodnocení, protože pokud vím, houbareni.cz je asi nejznámější web o houbách... Nicméně, realita je taková, že se tady vesměs všichni shodnem, že to teda není to pravé.. O víkendu jsem cestou na nádraží potkal několik kržatek zimních, ale neměl jsem tu úžasnou houbařskou berlu, tak jsem se cítil naprosto méněcenný...
Myslíš něco jako: A nyní si uděláme výtečnou smaženici. Na pánvičku dáme trochu másla. Nemáme-li máslo, dáme olej. Nemáme-li olej zajdem k cigánum pro psí sádlo. Na něj dáme vydusit tak půl kila hříbků. Pokud jsme nenašli hříbky, dáme tam jiný houby. Jestli nemáme žádný houby, dáme tam houby ...
Já už tátu s klukem nechtěl komentovat, ale když vidím, jak jste všichni nadšení, tak také připojím svůj postřeh: Knihu v nádražním kiosku, nad kterou hoši pijí pivo a lízají zmrzku, také vlastním. Je od Josefa Augusty a Zdeňka Buriana a jmenuje se Hlubinami pravěku (MF 1956). Už jako malý jsem v ní nadšeně listoval a dodnes je pro mě jednou z representativních knih - nejen díky jejímu grafickému zpracování, ale i kvalitním reprodukcím obrazů Z.B.. Tátovi s klukem není nic svaté a proto si ji berou do báglu a vybalí ji v onom zmíněném nádražním pajzlu. Z bezedného batohu dále vybalí atlas Hřibovitých (reklamu na tuto knihu chápu), a dále - samozřejmě už na pařezu v lese, i další klenot - starý atlas s barevnými litografiemi hub. Doufám, že každý, kdo jde do lesa na houby, tahá s sebou kromě NEKROHOLE také v batůžku (kromě svačiny a lahve s pitím) průměrně tak dvě, tři knihy o houbách - nejlépe nějaké vzácné a hodnotné, aby je mohl v klidu kdykoli po cestě vytáhnout a pečlivě likvidovat. Hodnotit pořad jako takový se mi nechce, nenašel bych asi adekvátní bodování. Chápu, že natáčení mohlo provázet sucho, že natáčecí dny byly dány a "zrovna nic nerostlo", samozřejmě respektuji odborné vstupy fundovaných mykologů, jen chci říct, že je pro mě seriál nejedlý, těžko stravitelný až nepoživatelný, hrozící otravou
Jonasi, souhlas. Formát pořadu snad nemusel mít špatnou myšlenku, ovšem praxe je brutální. Jak jsem zmínil, že minule listovali jak Zlatými stránkami, tak pravda, tentokrát literaturu "pokřtili" opět. A to - jestli sis všiml - na konci odchází a prší, takže knihy určitě ještě zmokly... Vím, že je to spíš smutné, ale smích je asi jediná obrana...
Jasný Lycane, že bágly měli prázdné (doufám), a že jim byly knihy pouze podstrkávány během natáčení. Jinak by to byl opravdu mazéééc. No i když ...
P.S.Asi dost divácky přitažlivý bude díl o Lysohlávkách, ale neumím si představit jen jednu věc, že je bude kluk koštovat jako hořčáka To se má národ na co těšit.
To můžeme jen doufat, protože mám už pocit, že je možný úplně všechno a táta s klukem jsou schopní čehokoliv...já myslim, že zajímavý bude i ochutnávání nejedlých holubinek, ale na lysohlávky jsem zvědav taky. Jen si tak řikám, že si je možná budeme muset okoštovat všichni tady, abychom to byli schopný dokoukat do konce - taková drsnější varianta na Peteho růžový brejle, který si chce pořídit.
No, zatim se nám tady rýsuje solidní telenovela Hlavně ať si kluk nenajde kámoše do lesa nebo přítelkyni... Snad tedy tuhle famílii trochu protřídí ochutnávka phalloides a nejlépe pokud máma uvaří smážu a snědí si ji všichni máma, táta i kluk
Mimochodem, od teď podnikám své mykovýpravy minimálně ve dvou, protože nechápu, jak jsem mohl doteď chodit do lesa bez BERLE! Takže budu potřebovat nosiče berle...a taky knih...
Doufám, že máš naspořeno. Ony takové mykovýpravy vlakem po celé republice také nejsou levný špás. Možná je seriálová máma zaměstnaná u drah a společně užívají zaměstnaneckých výhod (tedy pokud nějaké ještě mají). A nevím jestli by NEKROBERLA nebyla ještě ke všemu brána jako nadměrný náklad.
Jonasi, nevím, co Ti přijde nenormální na tom, tahat v batohu 3 knihy s sebou do lesa?! Je to tak užitečné a najdeš v nich to, co potřebuješ, takže byses nad tím mohl alespoň trochu zamyslet a netahat atlas hub v mobilu A navíc, v příštím díle se jistě dozvíme, k čemu všemu mohou knihy sloiužit nadále. PS: mobilme si prdel neutřeš. Berla je nápad naprosto nic neříkající, nešťastný a v praxi jakkoli nepoužitelný. Kdyby se tam alespoň zjevilo nějaké bagrující individuum a dostalo s ní po hlavě, tak bych rozhodně nic nenamítal, ale takto... Syn je rozený exot a pokud se dozvíme, že jeho matka a otec jsou sourozenci, nebudem se divit a pochopíme, proč to tak všechno vlastně je. Jsem "zvědav", co zase budou vařit, ale po včerejším telefonátu s Jardou Malým si buďte jisti, že to bude v podobně nablblém duchu a rozdělávání ohně v lese, či na okraji lesa v trávě si ještě užijeme dost. Ano, věřím tomu, že si pan "režisér" důkladně pročetl a pročítá to, co zde píšeme, jelikož houbareni.cz je nejpopulárnější stránka o houbách v ČR. To, jestli se nad tím zamyslel asi nemá cenu řešit, když nebyl able se zamyslet jak nad koncepcí seriálu, tak nad hlavními protagonisty, které obsadil do rolí otce a syna v domění, že seriál bude mít grády. (pozn. grády má srovnatelné, jako když požijeme párky s prošlým expíriem) Je mi z toho smutno, že se populisticky laděný pořad dostal na scestí nepřijatelnosti a při sledování může dojít k refluxu již částečně natrávené snídaně.
Nechtěl jsem k tomuto tématu nějak zasahovat, ale musím, jelikož mě je zase smutno z týhle diskuse. To že některý prvky v seriálu o houbách nejsou uplně nejšťastnější je pravda, ale to jakým způsobem je to tu probíráno je dost hluboko pod úrovní toho pořadu. Vždyť je to uplně jednoduchý - stačí na to nekoukat.
Myslím, že velká část diskuze je už brána humornou formou a děláme si z toho legraci, ačkoliv se negativního dojmu z pánů protagonistů zkrátka zbavit nemohu a za tím si stojím. Na druhou stranu, proč to neříct/nenapsat, to se čeká pouze pozitivní kritika? Pořad se týká - a to asi mohu napsat i za ostatní - našeho oblíbeného tématu, našeho hobby, tak proč nenapsat narovinu to, co se nám na pořadu líbí a taky nelíbí? Já na to budu koukat dál, přeci jen je to po dlouhé době nový pořad o houbách, kterých, pokud vím, v tv není mnoho...ovšem zároveň to odmítám zaslepeně hltat a klidně si postěžuji, co se dle mého subjektivního názoru nepovedlo. Nepřijde mi ideální řešení nesledovat/nečíst/nevnímat to, s čím nesouhlasím nebo se mi nelíbí.
Jirko, vyjádřil jsi z velké části i můj názor A pokud nebude stačit jen to NEKOUKATTak, nechť se dotyční, pokusí stvořit něco jinéhoTřeba se to (jiné) pak bude líbit všem
Mohla, ale stejně tak mi takhle dle fotky velice připomíná h. sličnou (r.rosea), ovšem ta mívá okraje lupené taktéž narůžovělé až načervenalé, což tady tolik nevidím. Na druhou stranu, h. krvavé jsem potkával vždy podstatně tmavší, nicméně vím, že i do růžova mohou být. Takže krvavá to být, podle mého, může.
Dobrý den všem mykomilcům, Vím, že už jste celí natěšení na přicházející sezónu, ale ještě než nastane, chci se s Vámi podělit o jeden nález z pošlého roku.
Pomůžete mi někdo při objasnění jedné záhady - co takto zdeformovalo Hřib (Suchohřib) hnědý Boletus badius? Nález pochází z 15.9.2011 z okraje listnatého lesa (dub, jedlý kaštan) ve Francii.
Ahoj Jonasi, buď došlo k chybě při karyogamii bazidie, kdy byla navozena špatná exprese genů pro diferenciaci klobouku a třeně, nebo došlo k podobné chybě na bázi sekundárního dikaryotického mycélia. V závislosi na tom nedošlo k rozlišení klobouku a třeně (proto je to srostlé v jeden celek). Je samozřejmé, že takto nedokonalá plodnice byla v jejím ranném stádiu napadena plísní snadněji, než plodnice s dokonale rozlišitelnými makroskopickými znaky. V důsledku větší vlhkosti v oblasti mezi kloboukem a proximální částí třeně se apriori usadila v oblasti rourek, odkud se šířila dále do celé plodnice. Ta "gutace", kterou zde popisuješ a výborně jsi ji vyobrazil je dle mě metabolit parasitické plísně. Plíseň pak produkuje toxiny do celého těla houby, dokonce tím narušuje i podhoubí, proto je houba tak křehká, lámavá a její celkový habitus za mnoho nestojí. Samozřejmě, mohlo dojít i k sekundárnímu ataku ze strany plísně a to v časném růsovém stádiu plodnice. Takže se plodnice vyvíjela normálně, ale jak byla napadena, tak díky působení plísně změnila celý svůj vzhled až do této podoby, jak jsi nám ji zde představil.
vlož je Oldo, třeba jde o stejný případ. Akorát to mohla napadnout jiná plíseň makromycety z čeledi Boletaceae tím občas trpí, zvláště když je sucho, pak hodně prší a je do toho teplo.
Jonasi-máš to hezký!Opravdu zvláštní.Opět mi přišla na mysl myšlenka,jestli by nešel tady na Houbaření zřídit atlásek Houbařských rarit,zvláštností nebo kuriozit nabo jak by se to jmenovalo.Myslím si že by to určitě zvýšilo(už tak vysokou )návštěvnost těchto stránek.Co si budem povídat-každý se rád ze zvědavosti podívá na tu nějakou zvláštnost-raritku!A určitě každý z nás při houbaření na nějakou tu abnormalitu narazil a nafotil ji!Autor by vložil foto s názvem houby,popisem kde ,kdy,v jakém prostředí a čím je zajímavá,zvláštní-atd..a schvalovatelé z atlasu hub by ji pak zařadili neb smázli.Já vím že jdou hodit do diskuse ale tam se stratí v propadlu a je to určitě škoda!Nevím jestli je to vůbec realizovatelný-možná je to jen hlopý nápad,tak mne pak hned neukamenujteCo Vy na topřátelé houbaři
Dobrý nápad. Nevím, kolik se takových rarit dá shromáždit, ale my, co jsme v lese každou chvíli, k tomu máme nejlepší předpoklady, čas od času něco objevit, jako tady Jonas. Vzpomínám si, jak jsem asi před 10 lety sebral vajíčko hadovky smrduté, doma rozřízl napůl (za účelem fotodokumentace do maturitní práce) a nafotil. Nechal jsem na tyto dvě půlky na novinách venku a asi po 2 dnech z každé půlky vyrostla přesně půlka dospělé plodnice. Tehdy jsem z toho byl dobře na větvi
Určitě to není špatný nápad a přidám si to na TODO list. Aktuálně už je toho na něm zas požehnaně a čím víc toho udělám tím víc toho na něm přibývá Ať už jakási určovna, diskuze pro "atlasáře" kam by mohl bežný uživatel napsat přípomínku či dotaz apod. týkající se položek v atlase, diskuzi (poznámky) pod každou položkou (ne fotkou, houbou) v atlase, přepracování zobrazování v atlase na ukázkové fotografie / další fotografie, přepracování na možnost zadávání synonym a řazení dle rodů apod. K tomu slovník odborné terminologie, atlas rostlin dělený na stromy, keře, květiny nebo tak nějak ... A den má jen 24 hodin a já jen 2 ruce
Dobrý nápad oubomile! Bylo by to hezké zpestření a přitáhlo by to více lidí... Ale jak psal Robi, den má jen 24 h. a on jen 2 ruce. Dejme tomu volný průběh PS: zatím bych tyto rarity a třeba i srostlice vkládal do atlasu a pokud by byl zájem, rád vytvořím povídání k tomu, proč a jak k těmto abnormalitám dochází. Stačí říct, přátelé mykomilci