| |< < > >| | ||
| * 2012-02-23 19:52:47 | houbomil |  Zdravím houbaře!Poprosil bych,zda se dá určit z těchto dvou fotek o jakou čirůvku se jedná-Prstencovou nebo Opálenou?Předem díky |
| + 2012-02-23 19:53:25 | houbomil |  . |
| - 2012-02-23 20:34:26 | kápo | Zdar-já bych řek,že ani jedna z nich to nebude |
| * 2012-02-23 20:49:47 | Prosty | Osmahlá by to mohla být... |
| + 2012-02-23 21:04:51 | Pete N. | neřekl bych, jedině, že by byla hodně za zenitem. |
| - 2012-02-24 00:43:27 | Prosty | A tobě přijde čerstvá |
| * 2012-02-24 01:04:22 | Pete N. | Stando, nechytá se za slovo, ale za kliku  |
| * 2012-02-24 14:20:05 | Prosty | Já za nic nechytám, já konstatuju, že čerstvá není |
| * 2012-02-24 14:43:48 | Jonas | Kucí, Houbomil ji potřeboval určit |
| * 2012-02-24 15:34:37 | Prosty | V pohodě Ještě mě napadlo, že by to mohla bejt žabí za zenitem. |
| * 2012-02-24 16:10:57 | Lycan | Souhlas s Prostym - myslim, že je to Tricholoma ustale, poněkud staršího data  Osmahlé po poranění hnědne dužnina, což na fotce s rozkrojenou plodnicí u báze třeně podle mého začíná být vidět. |
| * 2012-02-24 19:27:24 | kápo | Jó já napsal,co si myslím,že není,ale ne co si myslím,že je -no sem to už nějak nedokončil ,-můj názor je čirůvka žlutohnědá-tricholoma fulvum,ale samozřejmě by to chtělo podrobnější info |
| * 2012-02-25 00:09:44 | Prosty | Jj, to rozhodně! |
| * 2012-02-23 18:37:44 | Herom |  Zdravím všechny,tak jsem byl včera zkontrolovat jeden z mých fleků a málem mě trefil šlak,když jsem viděl tu spoušť,tohle tam ještě před měsícem nebylo. |
| + 2012-02-23 18:38:47 | Herom |  cvakl jsem jen tyhle sametky a zabalil to,protože řev motorovek a zvuky padajících stromů mě silně vytáčely. |
| + 2012-02-23 18:39:38 | Pete N. | tvl, ty lesáci jsou ale zmrdi! Kácej všude paznehti! Je to hnusnej pohled na takovouto spoušť!  |
| - 2012-02-23 21:23:27 | Prosty | Taky mě to vždycky vytočí, zvlášť když se to dělá necitlivě a jen kvůli rychlýmu zbohatnutí, nicméně vždy když vidím "kukuřici" jak říkám hospodářským monokulturám, je to tristní pohled, druhově i na houby dost omezenej a k ničemu jinýmu asi není určenej než ke sklizni dřeva |
| * 2012-02-24 19:40:41 | Pete N. | Stando, máš pravdu, povinná prbírka je po 40-ti letech a probírkou se nemyslí devastace celého lesa, ať již monokulturního nebo jiného. Nejsem proti rozumném těžbě dřeva, ale zvěrstva, která se dějí nelze jen tak přehlížet. A místo toho, aby byly monokultury probírány a osazovány listnatými stromy tak, jak to tady bylo kdysi, tak vzinke akorát tak holina, kde roste veškeré náletové býlí, polokeře a keře. Dochází ke kurvení celého biotopu seu ekosystému. Každýmu jde jen o prachy, po mě potopa! |
| + 2012-02-25 00:05:28 | Prosty | A to je důvod proč jsem se zúčastnil loňské blokády na Šumavě, tam to ještě schovávali za kůrovcovou kalamitu |
| + 2012-02-23 18:41:56 | Herom |  Dnes jsem si chtěl spravit chuť,tak jsem vyrazil na místo,kde bylo v lednu spousty pařezníků a jsou tam pořád |
| + 2012-02-23 18:42:43 | Herom |  ...a hodně |
| + 2012-02-23 18:43:34 | Herom |  je tam spousta padlých stromů,které tam leží hezkou řádku let,na jednom z nich rostla tahle vosnatka. |
| - 2012-02-23 19:44:20 | samotářka | Ta vosnatka mne zaujala. Ty buňky skutečně vypadají jako opuštěná hnízdečka vosíků. Jmenuje se to vosnatka podle toho, že se jedná o stará vosíková hnízda, ze kterých ta houba roste, a nebo je to všechno houba? V atlasu jsem o tom nic nenašla. |
| * 2012-02-23 20:20:45 | Prosty | Je to jenom podobný těm hnízdečkům, je to celý hlenka... |
| * 2012-02-23 20:28:34 | Herom | nejsem sice žádný znalec,o houby jsem se začal více zajímat teprve nedávno,ale myslím,že to,co vypadá jako hnízdečka vosíků je právě plodnice té houby,navíc je to hrozně malinké,velikost jedné je tak desetinu milimetru(tipuji),to by bylo těm vosíkům asi hodně těsno |
| + 2012-02-23 22:41:34 | samotářka |  Stejně je to těm hnízdečkům velice podobné. |
| - 2012-02-23 22:44:37 | samotářka |  Zde se představuje druh vosík francouzský. Přesněji řečeno, na obrázku jsou samičky. |
| * 2012-02-23 22:47:50 | samotářka |  Vosíci ještě jednou a naposled. Ať všichni vidí, podle čeho ta houba dostala jméno. |
| + 2012-02-23 18:44:21 | Herom |  taky tam byla číšenka rýhovaná |
| + 2012-02-23 18:45:26 | Herom |  Anýzovník vonný |
| + 2012-02-23 18:46:44 | Herom |  spousty tohoto lišejníku,myslím,že jde o Terčovník zední. |
| + 2012-02-23 18:47:33 | Herom |  při focení nějakých přemrzlých helmovek jsem si všiml této houbičky,necelý centimetr velké,vyrůstala z pařezu,zřejmě olšového,možná Jehnědka olšová.Docela dobře jsem si dnes zafotil,škoda toho počasí,které moc nepřálo,docela jsem zmokl.Tak se mějte a zase někdy příště |
| - 2012-02-23 19:00:16 | houbomil | Krásný nálezy-supr nafocený |
| - 2012-02-23 20:17:30 | Prosty | Určitě to bude jehnědka, roste z jehněd, které můžou být i hlouběji v substrátu. Super fotky |
| + 2012-02-23 19:40:48 | Richard z Beskyd | |
| - 2012-02-23 20:13:05 | marena | moc hezký fotky |
| * 2012-02-23 20:18:00 | Jonas | Jo jo, Herome Fotky paráda. Ale to kácení, to je smutek. Je to všude, bohužel. Nahrabat, kde to ještě jde a po nás potopa |
| * 2012-02-23 12:43:18 | Kraken |  Počasí, že bys ani psa nevyhnal, radši jsem nakonec zůstal doma. Tak alespoň pohled směrem k nám z míst, kam jsem měl chtěl vyrazit. |
| + 2012-02-23 16:19:13 | houbomil | Kam tě to až nohy nosí Kájo?To tam jezdíš autem že?Snad jsi tam někde neměl ten flek s ohnivci? Dnes dopoledne se opravdu nedalo!Tak zatím ahoj. |
| - 2012-02-23 16:22:36 | houbomil | To je ale pár let stará fotka! |
| - 2012-02-23 16:42:28 | Kraken | Jezdím kousek za Lestkov, pak už nahoru pěkně po svých. A máš pravdu, tam jsem našel ohnivce. Ta fotka je stará 4 roky, jak jsi to poznal? Měj se! |
| * 2012-02-22 19:12:40 | Kraken |  Já se byl dnes podívat k řece, voda už začala klesat. |
| + 2012-02-22 19:15:31 | Kraken | Při té příležitosti jsem si po čase opět vyfotil ohňovec statný. |
| - 2012-02-22 19:16:14 | Kraken |  To je on, dědeček! |
| * 2012-02-22 18:19:50 | houbomil |  Ahoj LidičkyPřihodím fotky z dneška.První opět mrazivou. |
| + 2012-02-22 18:21:51 | houbomil |  Lesklokorka ploská. |
| + 2012-02-22 18:24:55 | houbomil |  Kropilka rosolovitá |
| + 2012-02-22 18:25:48 | houbomil |  Kornice otrubičnatá. |
| + 2012-02-22 18:26:46 | houbomil |  Dřevnatka parohatá. |
| + 2012-02-22 18:28:12 | houbomil |  Rosolovka mozkovitá. |
| + 2012-02-22 18:29:47 | houbomil |  A ještě jednou Kornice.Tak se mějte |
| - 2012-02-22 18:48:14 | Kraken | No jo, když ty to máš v popisu práce... Jestli bude ráno slušný počasí, asi taky vyrazím... |
| - 2012-02-22 21:43:09 | samotářka | Houbomile, všechny tvoje fotky se mi vždycky líbí. A taky děkuji za předchozí hodnocení mých miniseriálků, vždycky mne to potěšilo, ale nechtěla jsem ti odpovídat u mých textů, abych neodsouvala další příspěvky. Fotka včelího roje /rojíčku/ je taky dokonalá. Jsou tam zaostřené všechny včely, to je dost neobvyklé, to včelaři neumějí. |
| - 2012-02-22 22:21:01 | kápo | Pěkný,jsi nezmar,já taky občas jdu něco cvaknout,ale pak to ani nezpracuju do přízpěvku,jsem nějakej jarně unavenej |
| + 2012-02-23 19:41:17 | Richard z Beskyd | Paráda |
| - 2012-02-23 20:14:37 | Jonas | Pěkně Houbomile. |
| * 2012-02-22 05:12:26 | houbomil |  Ahoj LidičkyI když v noci nám stále ještě mrzne-tak přes den už je parádně a dá se fotit!Tak několik fotek mze včerejška. |
| + 2012-02-22 05:13:46 | houbomil |  Klánolĺstka. |
| + 2012-02-22 05:14:48 | houbomil |  Rosolovka moz. |
| + 2012-02-22 05:16:40 | houbomil |  Síťkovec dub.+Spálenka skořepatá. |
| + 2012-02-22 05:17:54 | houbomil |  Černorosol buk. |
| + 2012-02-22 05:19:09 | houbomil |  Síťkovec načervenalý. |
| + 2012-02-22 05:20:16 | houbomil |  Ucho Jidášovo. |
| + 2012-02-22 05:21:30 | houbomil |  A Penízovky sametonohé.Tak se mějte |
| - 2012-02-22 06:35:45 | tapik | máš to pěkný houbomile, sníh už je pryč, dnes ráno bez mrazu tak už se snad brzy dočkáme nástupu nové sezony |
| - 2012-02-22 07:27:38 | Kraken | Pořád něco najdeš! |
| * 2012-02-22 07:58:56 | Herom | Pěkné,za chvíli jdu také zkontrolovat,co u nás v lese nového,snad bude co fotit. |
| + 2012-02-22 09:19:42 | Jonas | Dobře Houbomile. U nás stále sníh , ale snad to vezme rychlý spád. Založil jsem Ti alespoň tu Bedlu zardělou, tak ji můžeš doplnit fotkama. |
| - 2012-02-22 14:18:32 | houbomil | Jonasi-jsi šikula!Já ji v atlasech nemám,jinak bych ten popis stvořil!Každopádně díky |
| * 2012-02-20 23:48:34 | samotářka |  Až nám zakrátko začnou růst jarní druhy hub, budeme se o nich dočítat, které druhy milují vápenec, které mohou růst i v kyselém prostředí, atd. Jenže geologie je věda složitá a není snadné se v tom vyznat. Proto se ráda chodím dívat do geologického parku ve staré pražské botanické zahradě na Albertově. Jsou tu vystaveny různé kameny a u nich popisy. Těch kamenů není mnoho, možná tak kolem třiceti kusů, ale jsou to ty nejdůležitější. |
| + 2012-02-20 23:52:37 | samotářka |  Dnes ukážu část vápenců, jaké tu jsou k vidění. Myslím, že do vápencových oblastí budem chodit zjara nejdřív. |
| - 2012-02-20 23:56:25 | samotářka |  Tady je detail. Podle schránek hlavonožců se tento druh jmenuje ortocerový vápenec. Vzniknul na konci siluru. |
| * 2012-02-21 00:00:11 | samotářka |  Tenhle vápenec je z období devonu a vzniknul růstem korálového útesu. Dodnes jsou vidět droboučké otvory uvnitř korálů. |
| + 2012-02-21 00:04:16 | samotářka |  Právě nad vystavenými kameny roste nejkrásnější strom zdejší botanické zahrady - Liliovník tulipánokvětý /Liriodendron tulipifera/. |
| - 2012-02-21 00:26:42 | samotářka |  Tady je detail větve liliovníku. I teď v zimě vypadá, jako by kvetl. Ale to nejsou květy, jsou to zbytky plodů.Liliovníky jsou vlastně taky takové živé fosilie. Botanicky to jsou nejjednoduší krytosemenné rostliny, které ještě vykazují mnohé náznaky vývojově starších jehličnanů. Jejich plodem je jakási "šiška", která se postupně rozpadá na stromě. Teď v únoru z toho vidíme jakési pěkné svícny. |
| * 2012-02-21 00:29:47 | samotářka |  Ještě poslední obrázek liliovníku z Albertova, než mi sluníčko zapadlo za obzor. |
| * 2012-02-21 08:47:22 | Prosty |  Tak já to aspoň doplním listy, které připomínají tvarem lyru, měl by se vlastně jmenovat lyriovník, nebo lyrovník. Liliovník je tak trochu zkomolenina, a tulipánokvětý proto, že květy jsou podobné tulipánům... |
| * 2012-02-21 11:03:05 | robi |  Jelikož zrovna tento strom mám velice rád, bylo otázkou chvíle zalovit ve fotoarchivu (poté, co jsem si vzpomněl kde je) a najít také pár fotek datovaných 18. června 2005. To pro ty z vás, kdo byste jej rádi zastihli v plném květu. Občas se tomuto stromu také lidově říká stolistý tulipán. Krom zmíněného Albertova se v Praze nachází další na okraji Petřína. Stromořadí je v Jevanech, větší počet již mohutných samostatných stromů poblíž školy v Potštejně a pak se občas nějaký objeví v některé ze soukromých zahrad a zahrádek. Tento na fotkách je v Plzni. |
| * 2012-02-21 11:03:33 | robi |  zde je vidět i vnitřní struktura květu |
| * 2012-02-21 11:05:20 | robi |  a nakonec celkový pohled na květy, pár poupat a listy |
| * 2012-02-21 11:16:51 | robi |  A tady ne už tolik kvalitní, bohužel, 23. července 2005 v Kutné Hoře poblíž Svaté Barbory, po odkvětu. |
| * 2012-02-21 15:44:54 | samotářka | Kdysi jsem šla na výlet z Kostelce nad Černými lesy. Šla a šla, až jsem se dostala do míst, kde lesní cesta vedla podél potoka, a snad km podél toho potoka byly vysazené liliovníky. Všechno to byly staré mohutné stromy, jejich koruny byly zapojené do okolního lesa. Od té doby jsem se několikrát snažila tam vrátit, ale ten potok a tu lesní cestu jsem už nikdy nenašla. |
| * 2012-02-21 19:28:53 | robi | Možná to bude to samé místo u Jevan o kterém píšu, alespoň dle popisu by to odpovídalo. Byl jsem tam naposledy ještě na základní škole. Dle mapy, do které jsem dnes koukal, se mě vybavilo kde by to asi mohlo být, zkusím letos zkontrolovat a kdyžtak bych poskytl bližší navigaci. |
| * 2012-02-18 21:11:45 | anonym-olívie | První díl se mi velmi líbil. Velké zpestření čekání až porostou. |
| * 2012-02-18 17:02:48 | Jiří Véle | Zdar houbaři a houbařky. Tak už se druhý den hrabu v atlasu. Něco jsem přidal. A v některých případech jsem dělal zásahy v popisech latině i synonymech. Nepoznám však kdo jednotlivé druhy zakládal, tak pokud se to někomu nebude zdát tak ať se na mne obrátí SZ ja vysvětlím důvody změn.Musím však konstatovat že v případě některých těžších taxonů je to určení v atlase více než sporné.Robi tobě pošlu sz výčet co se mi nepozdává a rozhodni si zda je vhodné nechat to jako určené a v atlasu nebo vytvořit něco jako Datlas kde se to pokusíme všichni reurčit. ------------------------------------------------- Serial je hezké popularizační dílko, škoda že ty houby loni nerostly. |
| + 2012-02-18 22:35:11 | robi | Jirko, když jsem to četl na hlavní stránce, myslel jsem, v první chvíli, že to píše Jonas. Vysvětlím hned proč. Víceméně současně jste se totiž vrhli právě na atlas, Jonas ovšem víc po stránce textů, snaží se krom jiného všude dát dokupy odstavce, doplnit čárky, háčky, rozdělení vět, dává do pořádku názvy a přidává i některé cizojazyčné. Vážím si toho, že jste se, Ty i on, s takovou vervou do atlasu vrhnuli a děláte maximum pro to, aby byl pro všechny návštěvníky co nejlepším. Neboť o ty jde, ne o mě, Tebe, jeho, či "nás". Jde o širokou veřejnost a osvětu. |
| - 2012-02-19 16:09:23 | kápo | Paráda,všichni se tomu věnují moc pěkně,taky ještě mám co dodat,ale nějak se nemůžu časově vejít do zakládání V atlasu je aktuálně 666 druhů-no ještě že ten šestsetšedesátýšestý není satan |
| * 2012-02-19 20:09:17 | Jonas | Jiří, koukám, že synonym je u některých skoro více, než popisu. Kápo, podobná myšlenka mi také proběhla hlavou. Ještě bych chtěl poprosit všechny vkládající do atlasu o udávání jednotné míry - milimetrů. Děkuji. |
| + 2012-02-19 21:12:55 | Jiří Véle | Ale bez synonym při dnešních změnách nepůjde. Pokud cituji popis nechávám ho origiální podle autora.Pokud tedy např. Velenovský udává cm nechám cm V těchto případech si tedy vyhrazuji neměnit! |
| - 2012-02-19 21:23:22 | Jiří Véle | A ještě apeluji na všechny s právem na vkládaní fotek do atlasu. Buďte opatrní a soudní v tom co opravdu do atlasu patří. Rody jako Ramaria Inocybe ap. do atlasu nepatří bez mikroskopického zpracování!!!Mužete si být sebejistí ale mikroskop rozhoduje. Samozřejmě mě docela trápí kvalita některých fotek to však nemluvím o kvalitě samotné fotografie ale o tom jak je daná plodnice nafocena tzn. BEZ ROZLIŠOVACÍCH ZNAKŮ!! Takové snímky tam taky nepatří. Takže hezky prosím smutně koukám |
| + 2012-02-19 21:34:17 | Jiří Véle | Ty už jsi to změnil Tak to jdu zas přepsat zpátky. |
| - 2012-02-20 07:31:08 | Jonas | Jo promiň Jiří, byl jsem v celou dobu v atlasu a tuto Tvoji připomínku k ditaci jsem nečetl, až dnes ráno. |
| * 2012-02-20 09:32:07 | Jonas | Samozřejmě k citaci. |
| - 2012-02-22 10:47:47 | Jirka Kohl | Na četná přání jsem přidal do atlasu moje fotky hvězdovek, časem ještě nějaký přidám... až je najdu |
| * 2012-02-22 11:02:42 | robi | Díky Jirko, super. Každá fotka a kor ta velice kvalitní se hodí. Všichni se rádi i kdyby jen podíváme nebo podle fotek a popisu zkusíme příště svoje nálezy i poznat sami. |
| * 2012-02-22 14:12:43 | Jirka Kohl | Trochu zběžně jsem prohlížel atlas a u smrže kuželovitého panuje hroznej zmatek....jako latinský jméno je místo m. conica použito m. vulgaris což je smrž jedlý a poslední foto Krakena je smrž obecný - m. esculenta.... |
| * 2012-02-22 14:23:28 | Kraken | To máš pravdu, vím, že je to smrž obecný a popravdě netuším, jak se tam ocitl. Já ho ke kuželovitému rozhodně nepřidával.  |
| * 2012-02-22 14:32:14 | Kraken | Divil jsem se, když jsem se díval po nových fotkách. U kuželovitého tam byl jako poslední ten můj smrž, přitom jsem tam rozhodně nic nedal. |
| * 2012-02-22 14:55:03 | Jonas | On se tam kucí dostal zrušením duplicitního druhu v atlasu. Robi jen přesunul fotku, ale ke S. kuželovitému. Určitě to dá do pořádku. Já si to neuvědomil a jen na "nové" foto zareagoval v domnění, že vkládal Kraken jarní vábničku. |
| * 2012-02-22 18:44:13 | Kraken | Tak to jo Jonasi, to je v poho!  Divil jsem se , co je to za rošádu. |
| * 2012-02-18 13:12:57 | robi | První díl seriálu ČT Na houby je úspěšně za námi, dokonce ČT nezklamala a již nyní je ke shlédnutí přímo na jejích stránkách ve videoarchivu: ZDE. Jaký je Váš názor na tento první díl? Těšíte se na další? |
| + 2012-02-18 19:57:44 | pakliczech | Ahoj, osobně musím říct, že mě první díl velmi zklamal..Ani ne tak obsahově jako stylem jakým to je pojaté. Strašně jsem se na první díl těšil, ale už podle prvních pár záběrů mi bylo jasné, že to nebude to co jsem čekal. Nápad udělat z dvou aktérů otce a syna, který nosí otcovi berlu po lese místo něj(což jsem absolutně nepochopil) mě přijde úplně nešťastný. Humor strašně v tomhle prvním dílu váznul, spíš to bylo trapný a lidem co na houby nechodí nebo se o mykologii nezajímají, musejí oba aktéři připadat jako špatný vtip na houbaře. Doufám, že další díly budou lepší, jak jsem řekl tenhle byl podle mě propadák, celá struktura dílu byla stršně umělá, chyběla mi tam akce, trochu víc osvěty, nějaký lepší úvod... Prostě to bylo divákovi předhozené jako kus syrového masa, ve stylu je jaro jděte na smrže a pak si je uvařte nejlépe v tráve ať zapálíte les...takže osobně dávám tak 3/10 a hodnotím tento díl jako propadák...Snad to bude lepší příště no, absolutne mě chyběl jakýkoliv vztah k přírodě. |
| - 2012-02-18 20:12:40 | ram2007 | Takže vidím, že nejsem sám, kdo z toho není moc nadšený. Teda, nemůžu říct, že by se mi to vůbec nelíbilo, ale čekal jsem mnohem víc. Ale věřím, že některé z dílů budou lepší. Teď jen doufám, že to vidělo půl milionu svátečních houbařů, aby do lesa chodili ne jen dvakrát za rok, ale motali se tam od jara do zimy a přinesli větší kvanta prvků zpestřujících lesech, jako různých PETek, sáčků, papírků a k tomu ještě rozkopaných hub. Ale tak celkově to nebylo špatné, ale jak už jsem to napsal jinde - ve srovnání s dokumentem Houby, houby, houby, který byl vysílán tuším před čtyřmi lety, to má nižší úroveň |
| * 2012-02-18 22:16:11 | marena | No musím říct, že mně osobně první díl též tak trošku zklamal, přikláním se pakliczechovi, nelíbilo se mi především to, jak to bylo pojaté Snažili se to udělat humornou cestou, ale řekl bych, že to nebyla nejšťastnější volba! Humor byl přihouplý a kolikrát se tam ani nehodil!! Každopádně nalezené houby tam byly super a tak věřím, že kvalita se bude postupně zvyšovat, prozatím nebudu házet flintu do žita |
| + 2012-02-18 22:29:45 | robi | nechtěl jsem být prvním, kdo se tak vyjádří, ale musím, byť nerad, říct, že mi berete slova z úst. Na straně druhé berme, že jsme poněkud nároční konzumenti, lidé, kteří přeci jen vědí o houbách a všem kolem svoje. A tak vnímáme podobné věci už z jiného úhlu. |
| - 2012-02-18 23:39:14 | pakliczech | Souhlasim Robi, treba jsme moc narocni jenom...A nebo take nejsme ovce a uplny hlupaci :) Me nejvic mrzi( ano je to zatim prvni dil), ze tam absolutne chybi jakysi uvod, neco rict o prirode, jeji ochrane, jak se chovat atd.. Misto toho se tam zapali ohen v trave...Ja nevim, ale pan reziser si vybral kategorii o ktere ocovidne nema ani potuchy... Zaroven vim, ze kritizovat muze kazdy, podivame na dalsi dil a doufejme, ze to bude mit vyssi kvalitu a takovej ten povestnej SPIRIT! |
| * 2012-02-19 08:30:41 | P.T. | bohužel musím s vámi též souhlasit....to neustálé popichování mezi otcem a synem celkem výrazně rušilo. Pokud mělo jít o humorné odlehčení tématu, podle mě se nepovedlo. Co se týče sdělné hodnoty a dalších účinkujících v pořadu, tak ty hodnotím velmi pozitivně. Takže na další díl se těším, protože příjemné dojmy převažují |
| * 2012-02-19 08:44:35 | Jonas | Já nebudu zmiňovat koncepci pořadu, ani obsah, ani neherecký výkon p. Poláška, ale kdy mě zamrazilo bylo to, když Arnošt Goldflam listoval oním historickým atlasem hub. To, jak se k tak nádherné a vzácné knize choval bylo víc než zarážející. Přece si knihu položím na stůl tak, aby desky ležely na tvrdé podložce a nelistuji knihou, jako dětským leporelem! Respekt k takové knize se většinou ještě umocňuje použitím bílých rukavic. Uf ještě teď to mám před očima. Uvidíme, co přinesou další díly, hub bude víc, tak třeba dostanou větší prostor na úkor hluchých míst. |
| * 2012-02-19 08:59:54 | kápo | Děkuji Robimu za odkaz,včera jsem samozřejmě měl práci-Co se týká pořadu,tak bych řekl,že není špatný,myslím,že pojetím odpovídá pořadu pro širokou veřejnost,mně se to docela líbilo,snad bych souhlasil s nevhodností ohníčku u lesa,doufejme,že si ho nerozdělá těch dejme tomu,půl milionu diváků,co se týče nějaké hlubší odbornosti,myslím,že na to není tento projekt zaměřen.Takže můj dojem je celkem pozitivní,rád jsem se podíval a těším se na další díly. |
| * 2012-02-19 12:06:14 | Kraken | Rovněž jsem se vysílání prvního dílu nemohl dočkat a popravdě jsem byl taky trochu zklamán. Nedostatky jsou vesměs popsány výše, tak už to nebudu rozebírat. Ale protože jsem optimista, doufám, že další díly mě potěší víc. |
| * 2012-02-19 13:26:55 | alka | Osobně se mi 1. díl více líbil než nelíbil. Sice trošku kostrbaté, ale je to první díl. Kritizovat nechci, protože jsem ráda i za to co v televizi o houbách proběhlo. Pro mnohé z Vás to asi není na dokonalé odborné úrovni, nicméně synátora to docela pobavilo. I mě. Pro odbornější pohled na věc, ráda kouknu na tyto skvělé stránky, kde vždy najdu skoro vše, co mě o houbách zajímá. (Koukám tady skoro denně.) Tak se těšme na druhý díl a buďmě shovívavější . Jaro se blíží pomalu a jistě. |
| * 2012-02-19 14:15:02 | Rikki | Tak jsem na první díl úplně zapomněl, což mi přišlo velice líto,ale naštěstí "dobré duše" se starají o to,že jsem se mohl podívat na tento pořad opakovaně a to hned 3x No,přiznám se,že jsem po prvním kouknutí byl zklamán,ale jak píší ostatní je to první díl a jako porad jedinečný.Trochu mě tam nesedí vztah otce a syna."Klukovi" bych snížil věkovou hranici tak na 10-15 let Dávám všem ostatním za pravdu z toho,co v pořadu není tak dle "našich "přadstav úplně v pořádku a čekal bych také více,ale buďme shovívaví...Je to pořad pro všechny,ale třeba do budoucna by se mohl natočit seriál "něco pro ty náročnější" |
| + 2012-02-19 14:04:21 | Lycan | Tak jsem zkoukl první díl a mám z něj trochu rozpačité dojmy. Vesměs všechno tady již bylo řečeno...nějak jsem nepochopil, kdo má být cílová skupina diváků - na jednu stranu tento díl nepostrádal odbornost při popisu hub a náplní samotnou (ohnivce nebo destice asi spousta "hřibových" houbařů přehlédne), na druhou stranu úroveň trochu shazovalo lehce infantilní vedení pánů Goldflama a Poláška. Takže se zdá, že je cílem, aby se pořad "zavděčil" všem - odborníkům i laikům všech věkových kategorií. No uvidíme s dalšími díly, jak se jim to bude dařit. Já osobně bych ubral fórky ze strany průvodců pořadem, ale to je čistě můj subjektivní názor. Nicméně souhlasím s Jonasem v přístupu k atlasu - já už jen čekal, že to vezme do ruky Polášek a v rámci zábavy to, coby nezbedný "kluk", třeba upustí na zem.. Osobně nesnáším otáčení stránek u vnitřního okraje, u takto starého atlasu je to ještě víc na facku přes ruce. Ale to už zabíhám do detailů - každopádně jsem vděčný za pořad o houbách, kde se nemluví jen o hřibech a muchomůrce zelené. Za mě tak 6/10. |
| - 2012-02-19 21:25:33 | pakliczech | ty jo 6/10 to snad neee :)))) |
| * 2012-02-19 21:37:43 | Lycan | Jak ne? Je to subjektivní hodnocení... Odmysli si dvojici průvodců pořadem a jejich někdy křečovitej humor a máš vcelku fajn pořad o houbách, nebo ti tam něco chybělo? Já se třeba sice nedověděl nic novýho,ale přijde mi, že to neni špatnej pokus popularizovat houbaření a sběr hub, který nejsou spoustě lidem vůbec známý... |
| + 2012-02-20 00:57:54 | Prosty | Mě se to taky líbilo. Dávám taky 7 z 10. Je pravda, že jsem moc pořadů o houbách neviděl ani výše zmiňovaný Houby, houby, houby, tak nemám s čím srovnávat, ale před třema rokama kdy jsem se začal o houby víc zajímat bych z toho byl mnohem nadšenější. Zaujala mě zmínka o houbaření v Americe, když mluvili o smržích a dávali je v hodnotovém žebříčku někam k lanýžům, a zmínili i použití zbraní v honbě za těmito vzácnostmi, doufám a zároveň mám obavy, jak to bude brzy u nás! Docela se těším na další díly. |
| - 2012-02-20 12:06:57 | míla | Milí, milé, zbývá se optat zda čas je vyhovující. No nevím kolik lidí dopoledne v sobotu se dívá na tv kromě nás, co jsme nedočkavě čekali co to bude zač. Také se zmíním o tom, že někomu nesedí humor pánů Holzmana, Štercla, někomu Buriana tak také pánové Goldflam a Polášek jsou "svoji" já bych si dovedla v tom dost dobře po "Řekách a památných stromech" představi pana Munzara, ale to by zase pan Ludvík tam dal svoje "úchvatné" písničky. Já v tom pořadu viděla naše lidi - houbaře, které mám ráda a které často nevidím, odborné přednášky si můžu poslechnout od fundovaných přednášejících a tak jsem se na ten pořad v tomhle směru dívala. A úpřimně, kolik lidí ví, že jsou nějaké smrže či kačenky (kromě tech na pekáč)? Nebo jsem jen bláhová ? |
| * 2012-02-20 16:45:16 | Mahony | Ahoj Mílo, napsala jsi to i za mě, díky |
| * 2012-02-20 21:59:58 | Yohaness | I já jsem to shlédl. Co mi obrovsky vadí je ta dementní berla, kterou vláčí syn za otce. Kdo toto mohl vymyslet? Zjevně nějaký magor co nikdy nebyl v lese. Jinak mi to přijde poměrně neškodné. Mám rád Goldflama i Poláška, ale humor, který provozují má (bohužel) různou úroveň. Vtipné mi přijde, pokud se Polášek při přestavování označuje jako "kluk", ale jinak jsou tam vtipy na úrovni základní školy. |
| * 2012-02-22 20:06:37 | Pete N. | Po delší době jsem se dostal k internetu, tudíž bych se také vyjádřil. Shrnul bych to za sebe takto: vtipy, presentované duem Goldflam, Polášek se limitně blíží nule. Scénář je chabý, osvěta chybí zcela. Akce mínusová, i neunavenému divákovi se při sledování pořadu klíží oči. Nešťastně byla pojata i kompsice. Jediné, co upotalo mou pozornost byly fotky, promítané mezi tím, co režisér nazývá hlavním programem. Jsem zvědav na 2. díl, zda-li bude opět takto chudý, nebo se to zlapší. |
| * 2012-02-22 23:12:17 | Prosty | Jj, Jardovy fotky jsem tam taky zaregistroval, ty sou nezaměnitelný |
| * 2012-02-23 00:10:03 | Pete N. | Stando, upřímně, nebýt Jardových (i jiných) fotek, neváhal bych to vypnout již po prvních minutách... Fakt mě to nesmírně zklamalo, čekal jsem od toho, asi jako každý z nás, daleko, daleko více... |
| * 2012-02-23 00:31:07 | Prosty | To víš my jsme high level, nás jen tak něco nepřekvapí Musíš to brát tak, že je to pro co největší skupinu lidí a těm se to líbí, já sem na to koukal taky bez větších nároků a docela jsem si to užil |
| * 2012-02-23 01:46:02 | Pete N. | Jasně, my jsme někde jinde, ale přeci jen jsem od toho čekal více a né, že to bude více než podprůměrný pořad a plně se ztotožňuji s Pakliczechem a Jonasem. Ale na druhou stranu chápu i Tebe, většině "obyčejných" lidí se to líbit muselo už jen proto, že Češi jsou národ houbařů. Doufám, že režisér a scénáristi zařadí i nějakou tu osvětu a hlavně, že houbaření není jen o houbách, ale o přírodě jakožto celku a že houbaření není o plundrování lesů stylem: seberu vše na co přijdu, hrabankou též nepohradaje |
| * 2012-02-23 11:53:41 | Lycan | Souhlas...mně nejvíc vadí ta poměrně násilná snaha zalíbit se odborníkům i laikům. Působí to trochu schizofrenně, když vám dva infantilně vtipkující dospělí chlapi vedou rozhovor s odborníky a mluví o houbách jako destice nebo ohnivec.. |
| * 2012-02-23 13:56:16 | Pete N. | Ano, i s tím se mohu ztotožnit. Nebudem to bagatelisovat, ale pokud to bude mít stále takto klesající trend, budou se na to dívat pouze jedinci velice otrlí nebo pod vlivem Nu, ikdyž je to velice násilná forma, jsem rád, že se snaží ČT přiblížit houby a houbaření co nejširšímu spektru diváků. A nebudem zde polemisovat o raitingu |
| * 2012-02-23 15:05:35 | Lycan | A navíc - seriál na mě má "negativní" efekt :D Literatura a tyhle stránky přestávají být útěchou a je to se mnou ještě víc k nevydržení. Po shlédnutí 1. dílu netrpělivě vyhlížim chvíli, až budu moct vyrazit okouknout smrže, kačenky, penízovky smrkový apod. :D |
| * 2012-02-23 15:25:33 | Pete N. | Tak to mi mluvíš z duše! Když vyjdu na balkon, už necítím zimu, je tam taková ta předzvěst jara a začínají se ozývat mé toulavé boty Ještě pár týdnů a budem ve svém živlu, pevně v to věřím |
| * 2012-02-23 19:52:45 | Richard z Beskyd | S tím bych taky souhlasil.Navíc je tam spousta výborných informací,které "běžní"houbaři neznají. |
| |< < > >| | ||