A nedaleko byl i tenhle už ne tolik fotogenický hřib plavý. Jinak teď se nad námi přehnala pořádná bouřka s lijákem a podle radaru to skončí až nad ránem. Takže takové praskáče, co jsem je sem dával naposled, už snad nehrozí.
Jak tak koukám o hřibovité začíná nebýt nouze, nicméně na mých místech jsem ještě nebyl, a tak mě včerejší parno inspirovalo k návštěvě lokality s "modrým broukem". Vypadalo to, že to na něj bude asi brzo, a místo něj mě na místě překvapil první letošní korálovec. Vlastně tam byli hned tři, sice trochu zdecimované počasím a slimákama, ale potěšili
Na téhle fotce je asi pestřenka hrušňová, literaturu mám v tuhle chvíli nedostupnou, odhaduji to po paměti. Pestřenka hrušňová patří mezi mšicožravé druhy. Vajíčka klade do skupiny mšic, a její larvy se živí mšicemi. Bude-li mi štěstí přát, někdy její larvu vyfotím. Většinou jich bývá všude mnoho, ale letos si všechny mšice pečlivě hlídají mravenci a neumožňují nikomu, aby jim mšice žral. Chválím dobrou fotku, chválím zájem o tento typ hmyzu. Ale na obrázku zcela určitě není včela /hmyz blanokřídlý/, nýbrž dvoukřídlý. Nepovažuj za velkou chybu, že sis to spletl, já jsem se naučila rozlišovat dvoukřídlé a blanokřídlé teprve před rokem.
Dnes si dovolím jen upozornit na nový z blogů (článků) zde na stránkách, tentokráte vztahující se přímo k začínající houbařské, byť zatím chudé sezóně nazvaný Pravé hřiby . Je škoda, že blogy jsou tak málo využívány i když poskytují spoustu možností. Nově je zde také možnost pro ty z nás, navštěvující občas i Facebook, upozornit z hlavní stránky přímo na www.houbareni.cz jako takové nebo z atlasu hub a herbáře na jednotlivé položky, případně u blogů na každý jeden z nich.
Jen jsem reagoval na to, že to není pravda a chráněný není, je uveden pouze v Červeném seznamu stejně jako hřib borový v kategorii VU což je zranitelný druh. Oba dva by se neměly sbírat, ale zákonem zakázáno to bohužel není tzn. že nemůže dostat pokutu ten, kdo ho sebere. Není třeba zastrašovat veřejnost pokutou, ale spíše vysvětlit, že by se neměl sbírat, stejně jako je to uvedeno u h. borového.
Drahý anonyme, pokud nejsi schopen se ani podepsat, tak tu nementoruj. Lidé, kteří se stydí za vlastní identitu by lidově řečeno měli držet hubu a šoupat nohama. Být "chytrý", navíc anonymně, dokáže každý, ale postavit se za svá slova a říct / napsat: To jsem já - to jak vidno málokdo. Vždy je lepší alespoň nějaká forma osvěty s ne zcela přesnou informací než jen tupé tlachání a mentorování.
víš anonyme, problém je v tom, že houba v červeném seznamu není totéž jako houba zákonem chráněná pod pokutou, nicméně ač nejsem zastáncem matení veřejnosti, tak s touto závádějící informací suhlasím, dřív nebo později za hřib bronzový tato pokuta bude, ale už teď mě štve, že je to houba velice vzácná, ale pak jdou na webovky nahouby.cz a vidím tam fotku, jak nějaký blb ze Zlínského kraje sebral 40 Hřibů bronzových a ještě se tím chlubí
Aby toho nebylo málo, pan Baier se opět neudržel na uzdě a tak se opět šíří klamná informace o rakovinotvornosti "babek". Tentokráte mu na "špek" skočilo AHA a následně Blesk. Jak je to doopravdy se pokusil vvysvětlit Honza Borovička - Způsobují houby "babky" rakovinu?. Doporučuji přečíst a šířit mezi své masmédii zmasírované přátele.
Jo! Slyšel jsem na internetu přímo onen rozhovor s p.Baierem, kde toto tvrzení (mimo jiná) padlo - nechci nijak snižovat jeho jakýkoliv přínos do oboru mykologie, ale jeho názory vážně hraničí...Stačily mi ty jeho rádoby vtipné hlášky ve smyslu "Víme v mykologické společnosti o nedohubu na babkách 40 let, ale lidem jsme to nikdy neříkali, aby populace prořídla, lidí je dost". Četl a slyšel jsem víc jeho výroků a v mých očích je ten jeho status "uznávaný" minimálně otřesený. Pokud je to humor, tak to třeba v tom radiorozhovoru znát rozhodně není a tak se nedivím, že mu (nejen) bulváry skočily na špek. Poznámka J.Borovičky o choromyslnosti je tedy možná na místě.
Jinak blog je super, robi!!! Uvažuju, že bych jej taky v budoucnu využil.
Slátaniny typu AHA! a Blesk může číst a brát vážně pouze totální myšlenkový impotent a to hovoří za vše! Naopak Honza Borovička to na "blog iDnes(u)" uvedl na pravou míru. Proto bych i já Vás všechny čtenáře chtěl upozornit na fakt, že houby (stejně tak i jiné lesní plody), které jsou napadené plísněmi se nesbírají. I když postiženou část vykrojíte, mycelium je prostlé celou plodnicí a to, co vidíte na povrchu (makrostkopicky) je už fruktifikát mycelia, které je prorostlé celou plodnicí. Není neznámou věcí, že pokud plíseň produkuje toxiny, jsou obsažené v celé části plísně, byť v některých orgánech je percentil daleko větší než v části jiné. Toxiny plísní mají v organismu kumulativní četnost, jejich působením trpí především játra, ledviny a cerebrospinálním liquorem mohou napadat i mozkové pleny a komory, což může vést k nastartování buněčné degradace nebo negativní buněčného bujení. Ale tvrzení, že plesnivé babky způsobují rakovinu je liché. Mohou v určitých případech u sensitivnějších jedinců nastartovat cancerogenní bujení- to je dle mě informace, která je ad rem.
AHA! a spol jsou skutečně sra*ka, problém je v tom, že p. Baier tuhle informaci v rozhovoru skutečně šířil dost dramaticky a vesměs celý rozhovor byl tak zvláštně paranoidní a občas nevhodně "humorný". Přitom, jak píšeš, skutečnost je taková, že téměř všechny plísně s toxiny mohou konzumací nastartovat karcinogenní bujení a to platí o všech houbách. Babky jsou díky pohlcování vlhkosti zkrátka náchylnější, to je celé.
Nechtěl jsem, aby to znělo, že všechno vím a všemu rozumím. Jelikož mě tato problematika zajímá, chtěl jsem to uvést pro všechny lidi, kteří se v této problematice tak moc neorientují, na pravou mírou. Tvrzení pana Ing.Baiera (myšleno "o babkách a plísních") jsou více než odvážná, vědecky nepodložená, proto jsou irelevantní. K rozhovoru, který je znám již delší dobu, netřeba komentáře. Každý racionálně myslící člověk si udělá názor sám.
Není to ani poprvé, kdy se ing. Baier poněkud sekl ve svých názorech. V roce 2010 se pro změnu podobně pustil také do "babek" a řešil jejich jedovatost v případě sušení. Tehdy jsem na to reagoval ve zdejším blogu sám.
Pete, však to tak taky neznělo. Máš super přehled a myslím, že je dobře, že jsi k tomu přidal pro čtenáře i své stanovisko. Já Ti tim svým komentářem jen dal za pravdu, že je vlastně v podstatě skutečnost taková, že plesnivé babky nejsou o nic víc karcinogenní, než jiné plesnivé houby.
Zajímavé je, že tento rozhovor proběhl na rádiu už loni a nikoho to moc nevzrušilo. Holt se do toho museli vložit ta "správná média". Můj názor - ze strany pana Baiera šlo samozřejmě o humor. Asi si ale neuvědomil, co tím způsobí.
Když se tu všichni tak bavíte o Beierovi, tak bych také rád přispěl svou zkušeností. Já ho znal jako uznávaného mykologa, ale potkával jsem jej jenom občas na nějakých mykologických vycházkách. Když jsem se minulý rok stal místopředsedou Mykologického kroužku v Trutnově, tak za mnou přišel zasloužilý odborník a člen kroužku pan Hák, který řekl, že nemám zvát jako hosta do schůzí Ing.Beiera, a že pokud ho pozvu, tak nebudou do kroužku už chodit. Tak jsem se zeptal, jaký je důvod a bylo mi řečeno, že Beier si nechal patentovat Hlívu ústřičnou v tom smyslu, že ji prodává jako univerzální lék na rakovinu. Problém je ale v tom, že viditelný léčebný efekt má Hlíva ústřičná při požití 10g sušiny denně, ale Ing.Beier to prodává v balení 12g sušiny jako doporučenou dávku na měsíc. A za jedno takové balení prý kasíruje několik set Kč. Čili podvod jako prase. Víc nevím, ale rok už jsem jej do kroužku v Trutnově nepozval. Prosím, pište své názory, díky...
Ani zákon nestanovuje, co je to universální lék na rakovinu. Proto byla doporučená denní dávka stanovena na 5-10 g sušiny, resp. 50-150 g nativní hlívy. Pokud se jedná o prevenci, dávka stanovená není. V tomto případě se nejedná o podvod. Těžko by se to dalo klasifikovat i jako cílené podávání kalmavých informací za účelem nezákoného obohacení. Jaká je výrobní cena tabletek obsahující hlívu nevím a nechci tu spekulovat. Jaká je cena na trhu je zjevné, viz. Internet. Kolik na tom kdokoli kasíruje by bylo opět předmětem dohadů. PS: není to Beier, ale Baier, buďme korektní.
Peťane, to je hodně zajímavá zkušenost a pokud je to s hlívou pravda, tak je to taky solidní projev hyenismu a rejžování na úkor neštěstí druhýho. Nechci rozjíždět žádné konspirační teorie, nemám žádnou osobní zkušenost s p.Baierem a tak své názory píšu jen na základě zprostředkovaných informací, ale prodává-li p.Baier hlívu jako univerzální lék na rakovinu, nehodilo by se mu šířit informaci o karcinogenním vlivu babek i tak trochu z obchodního hlediska?Teď samozřejmě jen polemizuji a fantazíruji, ale nějak mi to do sebe zapadlo Obzvláště poté, co ještě p. Baier v rozhovoru tvrdí, že učil profesorku z Hanoie znát houby a ta teď lesklokorkou 100% léčí rakovinu jater apod...
Z Hanoie? Jestli pak se to neodhehrálo kolem roku 1963 (+/-)? A pan Ing.Baier se s ní nesetkal v Hanoi Hiltonu, který bude asi většině známější pod pojmem Hao Lo. Sorry, tohle mi nedalo, já vím, není to ad rem. Pete ajajajaj, ale musel jsem
Myslíš, že pan Baier přemýšlí v tomto stylu? : Destiny is not a matter of chance, it is a matter of choice! It is not a thing to be waited for, it is a thing to be achieved.
Já znám Bajera asi 26 let, dřív byl normální, často nás navštěvoval,navštěvoval všechny myko a houbařské akce a propagoval sběr hub, dělal přednášky a za všechno si nechal od Mykologické společnosti platit. někdy ještě jednou od kroužků. Potom začal pomalu ale jistě blbnout, o nškterých říkal přímo lži, že byli chyceni jak v rezervacích sbírali houby a rvali se s ochranáři a přijde pokuta Mykologické společnosti a jiné lži. Dnes každého před ním varuji.
Nijak p. Baiera nezbožňuju, ale prostě použil takový druh humoru (v takovém pořadu a pro takové posluchače), že z toho byla paf i redaktorka. Například se sběrem hub v blízkosti lesních školek měl pravdu, jenže to už byl prů..r v éteru...
Nejedná se jen o onen rozhlasový pořad, ale i AHA a BLESK, bohužel. Pamatuji ještě "úžasný" mystifikační rádobybulvár HROM a upřímně řečeno, tam by se to vyjímalo nejvíce.
Dobrý večer všem co se v těch šílených pařácích plahočili po lesích, ale i těm co si v chladu domova prohlíží úlovky. Dnes jsem byla poprvé na nové lokalitce v lesích na Uhersko hradišťsku. Okolí Brna je sežehnuto, ale tam jsou lesy v nejlepší formě. Než sem dávat mnoho fotek, udělala jsem malý vzorek jedlými houbami, které se tam vyskytují a opravdu ve velkém.
Dnes se mi podařilo poprvé v životě najít Choroš oříš. Rostl ve staré doubravě u paty dubu.Bylo tam pět plodnic Vzala jsem si jeden na ochutnávku. Je to opravdu krásná houba.
Sorry,vypadl proud je buřina a lejééé-dokončím,jedná se o holubinku akvamarínovou,všiměte si modrozeleného nádechu na třeni v místě připojení lupenů,to je její znak..
Díky kucí,tady obrázek,když jsem začínal čistit,pár čevíků se našlo a za zenitem byl jen ten jeden bráchův,s těma (jak si správně všiml robi)tunelama od drabčíků,ale to neva,co je neupotřebitelný vracíme do lesa